新华社智库发表文章《别让李嘉诚跑了》，香港有媒体说只是个别学者的个人意见，并不代表中央，这种解读，要麽就是无知，要麽就是掩耳盗铃。新华社是国家通讯社，什麽议题都会研究，关键是发表什麽，故肯定代表中央，否则中央还通过什麽渠道发出准确的信号呢？
李嘉诚从内地撤资，并非这一两年开始的事情，中央有关部门也不是今天才注意到这个动向，其间不知道通过多少第三者沟通，而李嘉诚不但没有听从打招唿，还变本加厉。旁观者认为是李嘉诚对中国经济前景的判断，事实后来又似乎得到证明。《瞭望》杂志智库的文章，也没有直面经济环境的因素，而是诉诸于商业道德，说过去利用关系获得了好处，赚得盘满钵满，在中国经济下行时撤资，是不道德的表现。
无损实质经济 对投资者心理影响大
香港有媒体在回顾李嘉诚跟中央的关系时，使用资料说历任中央领导人都接见过李嘉诚，邓小平和江泽民时代，这个说法不假，但胡锦涛是在深圳特区成立30周年大会邀请李嘉诚出席，会后「顺便」见了一下，并非邀请他到北京专程会面的。习近平也没有单独跟李嘉诚会面过，新华社智库看来是发出政治因素。李嘉诚在香港也释放很多政治信号，更用行动进一步说明他的政治信号是有后果的。
中国目前不差钱，李嘉诚撤资对中国的经济不会带来实质性的影响，但对于投资者的心理因素影响则是无可估量的。目前中央提出的国企改革，也在开放给民营企业投资者，但跟亚洲首富的关系都搞不好，必然会让其他投资者对投资环境产生怀疑。中央对于公开批评李嘉诚所带来的后果，不可能没有估计，仍然不顾一切这样做，显得有点急了，不是对李嘉诚，而是对整个经济环境。
0
