对于国民党内部分人士要求检讨两岸政策,美国学者卜道维指出,这对国民党而言是明智之举,但除了找出对台湾较具吸引力的方案,如何让党团结也很重要;另一名学者善学则认为,"九二共识"具争议性,国民党不应续推。
美国约翰霍普金斯大学高级国际研究学院(SAIS)中国研究学者卜道维(David Brown)17日受访说,国民党考虑检讨两岸政策是明智之举,因为两岸关系是国民党在大选中面临的一大问题;台湾总统蔡英文立场明确,即保护台湾并抵抗中国大陆,国民党身为在野党,是该思考这个问题。
至于是否舍弃或调整"九二共识",卜道维表示,他无法建议国民党怎么做,但想要舍弃"九二共识"的人,必须提出替代方案;国民党必须审慎考虑,但很重要的一点是,不仅要找出在台湾更具吸引力的方案,也要能够让党团结,不能造成内部分裂。
卜道维指出,北京一直不喜欢"一中各表",也有权发表其意见,北京的态度是国民党所面临的问题之一,国民党需要弄清楚什么对党和台湾最有利,再与北京沟通。
费城智库外交政策研究所(FPRI)研究员善学(Thomas Shattuck)16日在该智库发表"国民党在台湾的未来"一文,提出改革、重新调整、保持原路线三种可能性。
善学指出,"九二共识"在台湾是具争议的话题,因为其含义不明,但近期已变成代表大陆与台湾同属一中,然而双方各自表述,国民党在2020年后不该续推此主张。
善学解释,"九二共识"一词具争议,因中共与国民党各自表述,蔡英文与民进党否认存在"共识",中国大陆国家主席习近平因蔡英文拒绝接受"共识",采用更激进的对台政策。
文章写道,身为台湾两大政党之一,国民党不应以习近平对蔡英文的惩罚举措,作为投票给国民党的理由;国民党应主张,中共在没有"九二共识"的前提下,与任何执政党对话。