人们去某个旅游景点、休闲场所以及参与文化活动时，习惯随手在社交平台以“打卡”的方式记录或分享，这是当前社交平台的日常互动。也因此，时下流行随着愈来愈多人“打卡”，热度水涨船高，形成互动。近日，美国骤然关闭中国驻休斯敦总领事馆，中国出台反制措施，宣布关闭美国驻成都总领事馆之后，中国官媒央视新闻开始了对美国驻成都领事馆的全程直播，吸引超过2千万网友观看，大部分时间，这场直播的内容只是一动不动的美国领事馆大楼，偶尔有工作人员路过。
领事馆人员撤离、烧燬文件、降美国国旗以及领事馆徽标被卸下等一系列行为都被记录下来。与此同时，也有越来越多网友聚集在领事馆附近围观，或自拍、或合影，俨然像游客参观那样开始了打卡。至此，这一番中美关系恶化背后的外交战似乎多了一层戏嚯的味道。
《德国之音》注意到了这一现象，在报道中这样写道：“1999年，中国人是含着泪，在美国使领馆前抗议。2020年，中国人是带着笑，在美国使领馆前合影。朋友们，时代真的变了。”
1999年5月8日，美国以南联盟政府拒绝执行西方国家主导的和平协议为由，领导北约空袭南斯拉夫，炸弹击中了位于南联盟首都贝尔格莱德的中国驻南联盟大使馆，三名中国记者当场丧生。消息传回国内，被激怒的中国民众走到美国大使馆门前抗议，也只换来对方“误炸”的解释。时任领导人表态称，无论发生什么事情，中国都要建设好自己，要卧薪尝胆，一定要争这口气。这是符合当时国情的表态，彼时中国各方面都大幅落后于美国，在这种情况下，中国除了愤怒之外，选择其实也非常有限。
从事件来看，同样是美国使馆门口，今日的闭馆风波并不能完全与21年前对标，但也可以从中一窥民众心态的变化。近两年来，中美关系不断下滑，从2018年3月贸易战开始，直到今天，新冠肺炎疫情推高中美对抗情绪。越来越多人意识到一个问题，中美关系已经变了，利益冲突背后的意识形态对抗越来越显眼，主流舆论也都在规劝不再对美国抱有幻想。
如果说美国对华仇视心态增长背后有极端鹰派推动的原因，那么中国民间的反美情绪则大多是被刺激的结果。当国家积弱时，这种愤怒是无力而歇斯底里的，由此带来的民间行为大都含有不理性的成分，如抵制美国商品、抵制日货、抵制韩货等激烈行为也曾上演过。
从某种程度上来看，中国民众已经接受了中美将长期处于对抗关系的现实，摆脱了歇斯底里控诉的情绪，对于大国博弈也逐渐放平心态，以至于可以丰富自己的表达。普遍认为，当前美国政府释放的对华政策，基本服务于一个逻辑，就是制造“冷战”氛围，美方开个头，中国跟上，对峙氛围徒然升级，便是美国鹰派们想要的结果。在他们的算计中，本身就需要中国配合。
《环球时报》总编胡锡进也在最近的发声中小心翼翼地收回舆论场中的激烈气氛。他指出，针对美国的举动，中国若不反制，对方极有可能得寸进尺；而中国若强烈反制，则会掉入鹰派的陷阱。对于在美国驻成都领事馆前聚集的人群，胡锡进则喊话称，“民间此时围观吃瓜为宜，政府有足够的力量回击美方此轮挑衅，无需民间力量提供增援。”
在中美此轮外交交锋中，中国没有选择关闭呼声最高的美国驻香港领事馆，而是选择了业务量相对较小的成都领事馆，按照中国外交学院战略与和平研究中心主任苏浩的分析，这意味着中方此举既是出于对等原则，还避免了反制手段过于激烈对抗，体现出中国有理、有力、有节的原则。
0
