是的，川普总统可以在美国禁TikTok。问题是，这并不能真正阻挡来自中国的数字洪流。
事实上，这完美呈现了一个下跳棋的跟下象棋的斗是怎样的场面，如果川普不谨慎行动，与中国政府对峙的结果似乎注定会让他自己栽个大跟头。
让我们明确一点：说白宫这场闹剧里川普的动机是出于报复，听起来似乎很合理，但我不认为他的目的是干掉在TikTok上对他做出了精辟模仿的莎拉·库珀(Sarah Cooper)，可能也不是为了对付那些用TikTok组织恶作剧的K-pop爱好者——这些孩子预订了他在塔尔萨的竞选集会门票，然后没有出席。
TikTok已经成为最受川普青睐、大部分时间任他肆意妄为的社交媒体网站Facebook的有趣制衡力量，但我认为这也不是最重要的。（稍有留意的人都发现了，Facebook的负责人马克·扎克伯格[Mark Zuckerberg]在上周的国会反垄断听证会上攻击中国，进而攻击TikTok，还把自己塑造成勇敢对抗亚洲恶人的西方捍卫者。）
事实上，总统阻止中国建立互联网霸权的努力方向是正确的。正如我在那篇描述我一向使用即弃性手机刷TikTok的专栏文章中所写，川普和扎克伯格等其他科技高管说得对，中国和它的科技公司在安全、数据以及更重要的影响力和宣传方面对美国用户构成威胁。
但是如何最好地处理这个可怕而又真实的问题，则是一件非常复杂的事情。整个周末，川普政府发出了各种各样的讯号。周五，川普威胁要实施禁令。然后他说TikTok不能被微软收购，后者一直在与TikTok的所有者字节跳动谈判。
周日早上，不同的政府官员出现在各种新闻节目上，所有新闻都传达了不同的讯息。当晚，已退出收购TikTok谈判的微软表示将重发一份新闻稿，读起来像是一封人质信。文中热情赞颂了川普总统。
即使川普是正确的，他也常常能够反胜为败——这次的问题是TikTok能否安全着陆。如果不谨慎行事，他可能会把一切弄得一团糟。
“川普政府需要考虑下一步行动，”曾在Facebook和雅虎(Yahoo)负责阻止外国侵入、现为斯坦福互联网观察站(Stanford Internet Observatory)主管的亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)说。“他们可以阻止TikTok在美国的经济活动，但幸运的是，我们这个国家没有防火长城。如果他们逼人太甚，字节跳动可以将TikTok作为侧加载的Android应用和移动网站来提供，二者都是川普不可能阻止的。”
让我来翻译一下斯塔莫斯的技术语言：只要你想让TikTok上的舞蹈视频在网上走红，总会有办法的。
正因为如此，美国应该支持一个开放的互联网，利用复杂的战略、明智的政策、对研究和创新的大量投资以及一些精心布置的方法来宣扬民主价值观。但川普似乎更喜欢面对记者或者在Twitter上发表响亮的声明，而不是进行治理。
与他发布的其他与科技有关的行政命令不同——比如他徒劳地试图取消《通信规范法案》(Communications Decency Act)规定的豁免权保护——川普在这方面的武器库更具杀伤力，包括更强大的国家安全手段。例如，他可以阻止TikTok进入美国的应用商店。或者他可以禁止美国企业在没有许可证的情况下向其出售商品和服务。在这种情况下，TikTok除了停止通过其应用进行运营外，没有什么办法。
这样的压力显然最好是用来迫使其出售给一家美国公司，就像同性恋约会服务公司Grindr那样。所以微软收购TikTok的交易很有意义。微软拥有强大的技术安全能力，是少数几家拥有管理大型复杂平台经验的美国公司之一（除了庞大的Windows和Office系列，该公司还拥有LinkedIn、Skype和Minecraft）。
虽然其他的美国科技巨头——比如亚马逊和苹果——也可以应对来自中国的安全威胁，但是一个由微软拥有的TikTok可以在社交媒体领域打造一个健康且毫无疑点的Facebook竞争对手。而且相比让TikTok作为一家美国公司上市，微软可以更快地解决安全问题。
“他们应该接受微软的交易，”斯塔莫斯说。“这对美国来说是最好的结果，因为微软拥有技术领域最好的安全团队之一，而且这样可以避免一场关于美国人使用开放网络的基本自由的争斗。”
川普是否会在几名幕僚的怂恿下再次从中作梗，还有待观察。如果他这么做了，那就说明总统不在乎聪明的实际解决方案，而是更加在乎没有任何意义的喧哗与骚动。
0
