中共北戴河会议结束后，网上传出会议中提出了所谓的“抗美8条”，即：一、全面清理美国在华企业，特别是金融和服务类企业。二、大力发展核武，让美国不能轻举妄动。三、全面提高国防开支，达到GDP的4%以上，并开发先进武器。四、联合一切能联合的力量，反对美国。五、宣传自力更生精神，打破高科技封锁，启动“双循环”经济，建立欧亚大陆和全球的人民币结算体系。六、打破美国战略围堵，武统台湾，突破美国第一和第二岛链。七、全民备战，全民备荒，做好粮食和能源储备。八、做好跟美国完全脱钩的准备。
内循环与过紧日子矛盾首先要说明，这个所谓的“抗美8条”，没有任何官方报导，也没有见到任何相关文件，目前只是停留在网上的传言层次。但在中国的信息封锁的特殊国情下，事实已经证明，很多网络传言，其实是有根据的。
其次，就“抗美8条”的内容本身来分析，可信度是相当高的。因为其主要内容，都是最近1年来在官方媒体上有所触及的内容，只不过基本上都是鹰派言论，还无法形成中共文件。退一步说，即使这“抗美8条”是有心人编造的，但内容确实代表中共内部鹰派的立场和呼声，这是毫无疑问的。
换句话说，在2022年之前中共内部的权力斗争中，这“抗美8条”显然是鹰派的政治纲领，有可能影响到未来5年的政策规划。就此而言，我们不能排除网络盛传“抗美8条”，是北京的鹰派有意放出的风声，试探外界的反应，或争取党内话语权的动作。
抛开这些政治上的猜测不说，分析“抗美8条”本身，我们看到的是中共内部强硬派的妄自尊大，坐井观天和自不量力。仅以“跟美国完全脱钩”这一条来说，这在中共内部早就有讨论，所谓“内循环”策略的提出，明显就是为“脱钩”做好准备。
以习近平那样的毛泽东思想为主的意识型态来说，“自力更生”本来就是中共的“优良传统”。但今非昔比，今天的中国，真的可能跟美国脱钩吗？答案当然是否定的。长期以来，中国的经济增长，完全是依托全球化的成果才达成的，作为中国最大的贸易伙伴，中国对美国的出口市场和技术的依赖早已经根深蒂固。如果中美真的那么容易就可以脱钩，美国对华为和中兴的制裁就不会令中共如此恼羞成怒了。
再说到“内循环”，就更有点异想天开。有分析者就曾经犀利地指出：一方面，习近平现在大力提倡勤俭节约，李克强也不断强调要过“紧日子”；另一方面，“内循环”很重要的一部分，就是要提高内需，通过提高中国人的消费力来刺激经济增长。明眼人都可以看得到这两者的自相矛盾之处：你怎么可能同时又要人民节约，又要人民多花钱？
落实结果加速中国衰亡
可笑的是，这样的自相矛盾，正是目前中国政府的经济主张的基本特点。北京面对内外交迫的困局，表现出的不知所措，在这里可以一览无遗。所谓“与美国脱钩”，所谓“自力更生”，都是一厢情愿。
而其他的那些鹰派主张，其实都大同小异。武统台湾，喊了那么多年，为何只听声音，不见动作？大力发展核武，岂不是再度开启与美国的军备竞赛？以中美两国的经济实力之差距，北京难道就不怕重蹈前苏联的覆辙吗？全面清理在华企业，难道不会增加失业人口吗？
总之，我相信以习近平为首的中共保守派，确实有推进“抗美8条”的心思，但要落实这8条，结果只能是加速中国的衰亡。习近平的“总加速师”的称号，就会一语成谶。
0
