中共印发《关于加强新时代民营经济统战工作的意见》（下称《意见》），明确列明要对民营企业进行统战，对象更包括在内地投资的港澳工商界人士。据新华社报道，这是自1978年以来中共下发的首份民营经济统战文件。显然，中共发出了明确信号，要强力控制民企，挥刀"收割"。至于中共是否惧怕民营企业家远离党控制？美国克林信大学经济系副教授徐家健向《苹果》分析，习近平推行"公私合营2.0"的初心不一定要向民企"吸水"，反而是要以社会主义模式由国企全面监控私企，奉行"计划经济"，才一早预告"国进民退"，而"所有养大咗嘅（民营）企业都会受到党控制，企业负责人只要同党密切，国家先会有信心！"
9月16日，中共召开全国民营经济统战工作电视电话会议，传达中共总书记习近平的"把民营经济人士团结在党的周围"的意见，中共统战工作领导小组组长汪洋在讲话中进一步透露了党的意图和心态。
踏入"习权时代"，北京当局近年再次提到"混合所有制"，是指通过现代"股份制"这种形式，把公有和非公有这两种不同的所有制形式联结起来。至于公私营企业如何联系起来呢？《意见》要求中国的民企要做"政治上的明白人"，鼓励民企参与"混合所有制"，接受统战，积极投身重大战略，包括参与"一带一路"项目等。同时，各级党校和行政学院，要加强对民营经济人士的党员教育培训，把及格的人吸收成为党员。目标是要打造一支"关键时刻靠得住、用得上的民营经济人士骨干队伍"。
浙江台州就成为基层党建的"样板地"，要求深入居民社区、道路街巷、产业园区、商务楼宇，在社区"大党委"吸纳基层党组织，在今年年底前在社区全覆盖"党支部"，形成"时时见党建，处处有党组织"的浓厚氛围。
经济学者：逼退活力私企
经济学者徐家健相信，这个年代应该不会重现当年50年代的跳楼潮，因为当时企业家没有任何心理准备，"（阿里巴巴创办人）马云话提早退休都唔使跳楼啦，（企业家）会有方法会令自己嘅处境好啲"，不会走上绝路。他指，内地这班企业家已有心理准备"公私合营2.0"又再重现，可能会出现有活力的私企慢慢被逼退，对经济直接影响不会太大，反而初创企业家会有所顾虑，"一系输身家，一系变咗（公私）合营就好唔抵，会窒碍咗创业同创新（发展）。"
他以经济角度分析指，没有一个地方纯粹走资本主义，或纯粹走社会主义，只是在光谱中偏向哪一边，以香港为例，也有企业和银行受到政府监管。至于内地要统战民企，他推断领导人认为改革开放以来推行资本主义已经到顶了，初心仍然相信社会主义较为优越，所以在国家操控下经济会向好，"但以往的经验梗系唔系啦，仲有好多企业可以开放多啲，市场多啲竞争，会有更大嘅活力。"徐家健以电讯企业华为为例，公私一旦合营后，外国政府会认为中共干涉企业运作，美国就要求中国企业申报董事局成员有否共产党员，当涉及政治考虑，就有机会损害到企业的赚钱能力，还可能会被认为要完成"政治任务"。
50年代876名资本家跳楼亡
"公私合营"大改造是指上世纪50年代，中共对中国民营工商业，包括私营买卖的个体劳动者进行"社会主义改造"。 中共未经任何合法手续，仅凭几份文件，便以"赎买"之名"消灭"了整个民族资产阶级，导致许多传统企业和品牌被埋葬。据不完全统计，1952年中共发动"五反运动"，以5种罪行为名清算数以千计的上海资本家，民众冲入企业办公室要求查账，资本家在威逼下只能招认所有"罪状"。在上海，短短4个月裏就有876名资本家跳楼身亡。当时被誉为"煤炭大王"、"火柴大王"的上海企业家刘鸿生，名下所有企业改组为公私合营，毕生努力也化为"国有" 。时任上海市长陈毅曾问："今天又有多少空降兵？"指的就是那一天又有多少资本家跳楼自杀了。
毛泽东时代的公私合营，实际就是共产党霸占私营企业家的财产，然后每年给原本的私营资本家5%的定息分红，而且期限只有50年，无论企业经营状况如何，只有这5%。到了1966年9月，中共就下发文件，不再支付定息，公私合营的企业一夜之间变成社会主义的公家财产，当中也没有合理的立法程序。后来，改革开放后，民间资本家又再抬头，只是来自于中共对中国经济的"松绑"，这个时期，"公私合营"这种极左运动下的产物，似乎离民众越来越远。
0
