熊猫秀肌肉：中国战狼"单挑澳洲"的出征大赛

不久前，中国外交部官员兼发言人赵立坚在推特上发佈了一张图片，引起轩然大波。图片是一名得意洋洋的士兵站在澳洲国旗上，右手拿著血淋淋的刀，左手扣住一个孩子的喉咙，孩子还抱著小羊，下面附上"别担心，我们将为你带来和平"的字样。

莫里森抨击赵立坚的推文令人反感，强调此举将削弱中国政府的全球声誉，习政权应该感到羞愧。坎培拉一方面通过各种外交和贸易关係渠道表达不满，要求北京道歉，另一方面主张图片是伪造，并要求推特删除。

莫里森的声明旋即引来中国官方宣传机器的进攻。赵立坚的上司在例行记者会答问表示，澳方的反应如此强烈，是否认为不该谴责暴行？别忘了阿富汗人的命也是命。新华社宣称莫里森的道歉要求荒唐，而《环球时报》则称莫里森政府傲慢无耻，五毛与小粉红大军也涌入莫里森的推特谩骂。

澳洲方面，一边通过各种外交和贸易关係渠道表达不满，另一边总理莫里森也主张图片是伪造，并要求推特删除，引发混战。五毛与小粉红大军也涌入莫里森的推特谩骂。图为示意图，有著利爪的强壮大熊猫。 图／路透社

推特方面，并没有依照莫里森要求删文。根据推特政策，政治人物对政治问题的评论，甚或是以外交政策恫吓，普遍来说都不违反推特规则，推特已将赵立坚的帐户贴上官方人员标签，这就足以告示公众赵立坚的立场，至于引起争议的图片，推特宣称会标记为敏感宣传工具，但截稿前仍未见到。

关于图片是否伪造，西方和中国有著截然不同的观点。事实上，这张图片确实是由中国CG画家"乌合麒麟"所创作的图片，并非真实照片。灵感应是来自于澳国独立委员会调查2005-2013年期间，澳洲国防军（ADF）在阿富汗的不当行为。调查报告中有提到ADF兵士疑似对同情塔利班的少年割喉。调查结束后将正式进入司法程序，甚至可能将涉案者移交国际刑事法庭（ICC）。

对此，西方盟国如美国、法国、纽西兰等大多支持澳洲。最完整的声援可能是来自德国，其外交部发言人称中国在社交媒体上发布虚假图片令人无法接受，澳洲正承担调查军队涉嫌犯罪的责任，表示认真看待违反人权的作为，与某些国家明显不同。

另有西方媒体质疑，澳洲调查报告内有提到兵士犯行，却没有图片细节，所以犯罪事实到底如何？华春莹则以报告经过删节、揭露人收到澳洲政府压力，建议记者去问澳军等回应。华春莹也特别强调西方国家动辄宣传民主人权自由价值观，但是其所为背道而驰，凸显它们的虚伪和双重标准，她已经不想再多说。

赵立坚的"假图"事件，最后确认的确是由中国CG画家"乌合麒麟"所创作的图片，并非真实照片。灵感应是来自于今年，澳国独立委员会发表的2005-2013年间，澳洲国防军（ADF）在阿富汗的不当行为调查报告。图为2008年8月16日，澳大利亚皇家军团第二营在阿富汗南部的特里科特（Tarin Kowt）。 图／维基共享

▌从无声的入侵，到中澳大交恶？

这场中澳口水战背后反映的，其实是两国日益交恶的现象。近年来，中国与西方关係越来越差，澳洲更是中国直言不讳的批评者，从抨击香港《国安法》、新疆集中营，一直到呼吁对新冠肺炎进行独立调查，种种举措都激怒了北京，认为莫里森政府和美国川普政府共同反华，《环球时报》因此讥澳洲为"美国狗腿子"。

上个月，北京就对坎培拉下最后通牒，洋洋洒洒列出莫里森政府破坏中澳关係的"14大罪"。这些罪名包括禁用华为5G设施、通过《反外国干预法》、调查新冠肺炎的起源、在多边论坛上担任反中十字军，干涉台港疆等"中国内部事务"等。中国匿名官员指出，若澳洲痛改前非，两国关係有望改善，但如果把中国当作敌人，那麽中国将是敌人。

此外，北京非常不满澳洲与日本发展实质军事合作。经过十多年的磨合后，莫里森和日相菅义伟最近签署了《相互准入协定》（RAA），可让两国军方可在对方境内进行共同培训和联合军事行动，澳日关係提升到了新高点。澳日之所以形成准军事联盟，既是对于川普政府单边主义的不信任，也是对习政权修正主义的提防，希望共同吓阻中国蠢动。

中国匿名官员指出，若澳洲痛改前非，两国关係有望改善，但如果把中国当作敌人，那麽中国将是敌人。图为中国解放军驱逐舰绵阳号，访问雪梨。 图／法新社

经过十多年的磨合后，莫里森和日相菅义伟最近签署了《相互准入协定》（RAA），可让两国军方可在对方境内进行共同培训和联合军事行动，澳日关係提升到了新高点。 图／美联社

澳日之所以形成准军事联盟，既是对于川普政府单边主义的不信任，也是对习政权修正主义的提防，希望共同吓阻中国蠢动。 图／澳洲国防部

除了以推特图片羞辱莫里森政府外，北京也对坎培拉发起贸易战。早在今年5月开始，中国便已暂停从澳洲进口部分牛肉，并对其大麦徵收80％的反倾销税，同时也公布铁矿进口的新规则，铁矿是澳洲出口最大宗，中国更是最大消费者，挟制莫里森政府之意不言可喻。

跟著，又如限韩令般，中国祭出非官方正式的限澳令，禁止大麦、糖、棉花、葡萄酒、煤炭、龙虾、木材和铜等10多项澳洲产品进口。要知道中国占澳洲总贸易的35％左右，是第二大伙伴日本的两倍多，对中国享有最大顺差，相较之下澳洲的贸易额不到中国的4％，这种不对称的贸易遂成澳洲的阿基里斯之踵。

对此，莫里森政府打算状告WTO，先就大麦关税的部分起诉中国违反规则。不过这能发挥的作用相当有限，且不论WTO的上诉实体（AB）已经因美国抵制而崩溃，即使澳洲胜诉，中国又愿意遵守规则、撤销关税，也无法强制中国改变其他方面的经济制裁，且调查时间旷日废时，莫里森政府可能会先顶不住民意反弹先下台。

值得注意的是，北京尚未使出杀手锏，也就是停止铁矿进口。长久以来，坎培拉的菁英多半认为，中国要找到能替代澳洲铁矿的来源非常困难，因为澳洲的产量佔全球一半以上，这种相互依赖会构成阻止澳中脱钩的理性根据，尤其是中国要重拾以基建为主的内循环经济，铁矿更是不可或缺。

值得注意的是，北京尚未使出杀手锏，也就是"停止铁矿进口"。舆论认为，中国要找到能替代澳洲铁矿的来源非常困难，因为澳洲的产量佔全球一半以上。图为2019年在中国舟山港口，从澳洲进口来的大量铁矿砂。在中国的铁矿主要进口来源为澳洲与巴西，前者佔据将近六成。 图／路透社

面对中国祭出限澳令，禁止大麦、糖、棉花、葡萄酒、煤炭、龙虾、木材和铜等10多项澳洲产品进口，莫里森政府则打算状告WTO，先就大麦关税的部分起诉中国违反规则。图为习近平喝红酒示意图。 图／路透社

▌中国"杀鸡儆猴"的对澳政策有效吗？

不难明白，从经济到推特，北京早就拟定好一套对澳策略，这套策略至少有两个目标。首先，北京可能希望透过制裁与羞辱，让坎培拉上一堂关于如何尊重中国的课，让澳洲不敢再轻易对抗；再者，以杀鸡儆猴的方式，威吓其他西方盟国不要加入反华行列，特别是拜登政府未来希望以集体力量应对中国。

最后，推特图片引起澳洲国内挞伐，无论是自由党或工党都展示出团结对外的气氛，即使北京施行经济制裁，但澳洲对中国的态度只会坚硬，甚至连民间企业也难再推动友好关係。一个很明显的迹象是即将通过的《外交关係法案》（Foreign Relations Bill），该法将赋予联邦政府权力，以国安为由，否决维多利亚州和中国签署的带路备忘录。

在中国日益进逼的情势下，澳洲必须面对内部路线的辩论，找出新的对中政策。如前工党总理陆克文（Kevin Rudd）就主张应以外交和中国保持良好关係，并批评莫里森政府以国内政治为主要考量。但现任工党重要领袖、也是影子外相的黄英贤（Penny Wong）认为澳洲要做市场多元化的准备，因为中国可能会继续制裁，必须减少依赖中国。

本次推特图片之争，只是中国企图压制西方的一个小插曲，未来势必还有反对习政权的国家会遭受类似澳洲的待遇。儘管北京无法使坎培拉磕头，但必然有其他国家见到中国惩罚澳洲的方式而选择静默，甚至更倒向中国，战狼外交在很长一段时间仍将是中国对外政策主轴。

本次推特之争，只是中国企图压制西方的一个小插曲，未来势必还有反对习政权的国家会遭受类似澳洲的待遇。战狼外交在很长一段时间仍将是中国对外政策主轴。图为2014年习近平访澳，对袋鼠摸头。 图／美联社