就任不到百日的拜登政府外交上要当心了。美国两大战略对手中国、俄罗斯见势使力，像在联手对付拜登总统。究竟这是拜登策略使然，或失误错判，将是拜登政府领导盟友的信心考验。中共最高外交官杨洁篪、王毅18日在阿拉斯加会谈表现“战狼”风格，公然想给美国上课，似反映北京对拜登从高度期待到彻底失望，于是出手反击；国务卿布林肯则强调，“永远不要和美国对著干”，恐吓和警告中方的用意很明显。
中共首次和美方对谈本想破冰，想求美国解除制裁，现在变成大胆放马挑战美国，公开实拳重击对方，不再是柔功。杨洁篪开场白就说，“我现在讲一句话：你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国讲话”。对照习近平在全国两会座谈时说，“中国已经可以平视这个世界了”，
中方在美国面前秀肌肉，自认实力与美国比毫不逊色，看来美中关係彻底回不去了。据事先规划，阿拉斯加两天会谈分三轮，首谈气候变迁和防疫合作，再谈贸易纠纷，最后是中方军事意图和对周边国家威胁及人权问题。这是由易入难、尝试拜登与习近平4月气候峰会见面的可能性，也是所谓“合作对话，控管分歧”的设计。
但会谈一开始就翻车。布林肯直击中共要害，提出新疆、香港、台湾、网路袭美及中方胁迫美国盟友。杨洁篪立即反驳，指“美方开场白致词严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪，中方严正回应”。
杨洁篪高调指“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套”。布林肯更要求本要撤离的媒体停留听他的回应，双方一来一往交锋近两小时，是先所未见的外交开火，气氛紧张。
中方这次有备而来，可能因内部需要，所以铁了心公开挑战美国。北京似认为美国疫情严重、政治分裂，已是纸老虎，公开讥笑美国不代表国际，民主选举制度让人失去信心、美国屠杀非裔等。
布林肯反驳，美国认知自己不完美，曾犯错，但能反覆修正，过去历史美国公开、透明面对挑战，而不是视若无睹，也许有时过程痛苦丑陋，但美国一次次变得更坚强更好更团结，反讥中方。
中方表现强硬，可能也和拜登17日指摘普京是“杀手”，引发普京召回驻美大使抗议，并暗讽拜登健康有恙，要单挑拜登视讯辩论有关。美俄关係陷入低潮，给中共联俄夹击美国的机会。
再者，美国在会谈前宣布增加制裁中方24名官员、联手日韩对付中国，直接打脸北京，让中方必须反击。总体看，拜登上任后美中首次交锋，双方本来期望就不大，中方强硬表态可能显示对美国不抱太高期望，也反映习近平立场。
习近平在拜登上任第五天，就在达沃斯世界论坛喊话，未指名警告美国勿在国际上搞“小圈子”、“新冷战”，排斥、威胁、恐吓他国，“动不动就搞脱钩、断供、制裁，人为造成相互隔离甚至隔絶”，王岐山等也呼吁美国回到正轨。阿拉斯加双方对撞，显示北京对美关係更难挽回。
“华盛顿邮报”专栏作家罗金月初回顾美中关係去年3月后进入衰败期，文章指川普误信习近平说疫情已受控制，病毒天暖升温后会消失，中国也利用防疫物资箝制各国批评中共隐瞒疫情，美国也受制，“等(防疫物资)送上飞机运来(美国)前，我们最好闭嘴”，“但我们绝不容许这种(受制)情况再发生”。此后川普下令制裁中共方案全部出炉，直到关闭中国驻休士顿总领馆达最高点。
中共现在对内对外，都不能显露丝毫惧怕美国神色，而须表现自信满满，对美方所提议题没有让步空间，以兼顾习近平立场，回应大陆内部反美压力。而布林肯结束开场最后一句话，引用2009年还是副总统的拜登访中国说的话，“永远不要跟美国作对”，“这句话今天还有效”，直刺中共要害。
川普对俄罗斯软硬兼施，对北京采全硬立场。如今拜登似把北京与莫斯科逼到一起，各方要看拜登像川普一样敢说敢做，或只说不敢做？而“科技民主联盟”遏制中国是否更有威力？
美中高层会谈都为内部爱国情绪而谈，这场国际政治的结构性对决，最后就看中国综合国力、国际影响力真的凌驾美国了吗？杨洁篪、王毅是否只为讨好习近平，搞砸了会谈？夏季前情势应会更明朗。
0
