习近平广西考察 暗示当前困难大？

4月23日，北京街头的一个大屏幕正在播放习近平参加美国主导的气候峰会的画面。(Greg Baker/AFP via Getty Images)

钟原评论文章：4月23日，习近平专程到海南参加三艘军舰交接仪式后，4月25日到广西考察。新华社报道，习近平首先来到广西桂林全州县的红军长征湘江战役纪念园。习近平赴各地考察，只要当地有红色纪念馆，习近平基本必去，还要借题发挥。

习近平应该是有感而发，把当前的大困局与当年的湘江血战相比，可见习近平心中的压力有多大。不过，习近平可能忽略了湘江之战的背景，1934年，中共的江西红色根据地被捣毁后，中共机关和军队不得不四散奔逃，并不断被围追堵截，慌不择路之际却被湘江阻隔，只能赶快拚死渡江、继续逃跑。

中共的所谓“革命成功”，实际因为日军全面侵华，国民党军队全部投入抗日战场，中共残部才得以逃到延安，没有被继续追剿。中共之后打着抗日的旗号暗地发展武装，抗战胜利后很快发动内战夺权。毛曾当面向日本感谢，还放弃战争赔款，这才是真正的奥秘。毛在延安巩固权力，也不是靠什么“理想信念”，而是整风运动、清洗异己，建政后同样运动不断。

新华社还发出另一则报道，《习近平为何如此重视这场关键一战？》，同样耐人寻味。文中称，“湘江战役血的事实充分暴露了‘左’倾错误路线给红军带来的严重恶果。此役之后，从老山界一直到黎平，中央领导同志一路开会争论和思索军事指挥上的许多重大问题，逐渐统一了思想，为中央红军后续长征在政治上、思想上、组织上和军事上找到正确路线”。

不知新华社仅仅照搬党史，还是有意为之，这段话与当前的局势竟颇为应景。当年中共领导人王明实施冒险的进攻策略招致惨败；现任中共高层同样不顾实力差距，非要与美国和西方对抗、争霸，屡屡受挫后不断左转，内外交困无解，中共政权陷入前所未有的危机，目前走投无路，与湘江之战的情势倒很类似。

不过，当年红军惨败后，还能“一路开会争论和思索军事指挥上的许多重大问题”，最终被迫更换了中共领导人。如今中共内部应该也有不少私下争论，会不会也在酝酿领导人的更迭呢？习近平参观时的论述，是不是也透露了类似的担心呢？至于新华社的报道，若仅仅是无意之举，或者不是什么大问题；若有意为之，则大有文章。

习近平参观时还说，“我们对实现下一个百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴就应该抱有这样的必胜信念。困难再大，想想红军长征，想想湘江血战”。

这样的类比，与习近平在博鳌论坛上的讲话大相径庭。看来习近平明知遭遇了最困难的时刻，还想靠所谓“理想信念”渡过难关，现在无论中共官员还是中共军队，哪一个真相信马列主义，或者所谓的共产主义理想，哪一个还愿意为中共赴死？

新华社的报道描述，“湘江战役，是红军长征史中的悲壮一页”，“中央红军兵力折损大半，人数由长征出发时的8.6万人，减少到3万余人”，“正是理想信念的支撑，让红军战士在血与火中杀出一条血路”。

中共隐瞒了历史事实。当时，多亏林彪、聂荣臻的红一军团在湘江战役中起了相当关键的作用，恐怕是为了活命拚死一战，不然，中共领导人很可能被俘，中共或许就此消失了。林彪后来也确实显示了更大的军事才能，不过最后在与毛的内斗中失势、叛逃，身败名裂。

湘江战役的实际结果是，中央红军由10余万人锐减为4万余人，董振堂、陈云的红五军团损失过半，刘少奇、罗荣桓的红八军团和少共国际师此役几乎全军覆没。

假如习近平说的是心里话，真要押宝中共各级官员的“理想信念”，中共岂不是注定要失败、解体吗？现在的中共官员里，看不出哪一个真愿意冲到湘江的前线，更可能早就个个脱队、做鸟兽散了，应该也没人再愿意去延安过苦日子。

新华社的文章还称，“正确的路线与方向，在任何时候都无比重要”，“道路决定命运”，“正是在一次次血的教训中，正确的路线才得以被证明”，“湘江战役血的事实充分暴露了‘左’倾错误路线给红军带来的严重恶果”，“确立党中央的正确领导——这是湘江战役惨痛牺牲背后更深层次的历史价值”。

这些话，不知习近平的智囊们看了之后，会有怎样的想法。中共当前的策略是对还是错，现在的“党中央”是否在“正确领导”，中共最终的命运会如何，党内估计应该有很多不同的看法。不过，习近平的感言至少证实，中共高层完全知道当下是最困难的时期，也明知所谓的“理想信念”根本不管用，但又无能为力，却也不肯认错，更不允许争论，温家宝规劝的文章很快就被封杀了。

4月26日，新华社还报道，国家安全部公布《反间谍安全防范工作规定》，称明确机关、团体、企业事业组织和其他社会组织对本单位反间谍安全防范工作负有主体责任，更好地组织动员全社会力量，共同防范、制止间谍行为和其它危害国家安全行为。对于未履行、造成不良后果的，依规依纪依法予以处理。

这似乎要回到全民抓“特务”的年代，看来“理想信念”指望不上，加强监视、高压是唯一的办法，中共仅靠这些，还能突围吗？