习近平、曾庆红必有一战 将鹿死谁手？

9月10号，《纽约时报》发表了一篇文章：《习近平将把中国带向何方？李光满檄文走红引猜测》。从目前迹象看，中国媒体间出现了两种声音，这表明习近平对局面还不能完全控制，而主要的反习势力来自江曾派系。是否预示着习近平和曾庆红必会有一战？到底鹿死谁手？

胡锡进明明就是指桑骂槐，而李的这篇文章《环球时报》也是奉命转载了，之后，作为主编的胡锡进又痛斥李光满，等于是胡锡进自己在跟自己左右互搏，一方面他在奉命转载，另一方面又在痛斥李光满，不同意李文的观点。也就是说，实际上中央出现了两种不同的声音。

李光满的这篇文章不光是国家媒体转载，包括军网都给予转载了，因此下令转载的最有可能就是王沪宁，甚至可能是习近平本人。一般来说，中宣部它管不到军方的媒体，但是习近平他可以下这样的命令，或者王沪宁奉习近平的命令让军方去转载。

纽约时报文章。（图片来源：视频截图）

但随后，各路经济学家，包括副总理刘鹤又出来灭火，他们说出了和胡锡进类似的观点，那就是：不能搞“文革”，还得允许私营经济的发展。

对于这两种不同的声音，到底哪一种才是对的？习近平到底是怎么想的？目前我们还不是特别清楚。

目前，中共官网上仍然保留着李光满的文章，没有删除，所以在中国的媒体间出现了两种声音，一种是李光满的声音，另一种是反对李光满的声音。这种自己和自己左右互搏的做法，让外界难以琢磨中共最终的路线到底是什么。

值得注意是，被外界普遍认为跟曾庆红关系密切的多维新闻，在9月10号刊登了一篇文章：《追捧李光满是重大失误，中南海应做出反思》。

大家注意它的题目，“中南海应做出反思”。文章说，李光满的文章是在权力的授意下，短时间内被大量重要官方媒体转发，其不寻常的姿态，即刻便产生了爆炸效应，向公众错误传递出该文即是官方全部意识的强烈信号。多维文章说，追捧李光满无疑是一计昏招，这是一次意识形态宣传的火上浇油。多维对媒体奉命集体转载现象的解读是：这是中南海的一个失误，必须为这种失误做出反思。

大家可以看出来，批评中南海，实际上就是在批评习近平。如果中南海“定于一尊”，让中南海反思，就是让习近平反思。如果习近平不需要反思，这个责任是别人来背，就说明中央有两种声音，一种是左的声音，另一种是习近平不同意这种声音，所以才让刘鹤出来灭火，或者让胡锡进出来反怼。这就说明中央是分裂的。

无论哪一种情况，对习近平都形成了打击。如果说李文表达的是习近平的主张，那么被批太左了，太糟糕了，习近平犯错了，这就是习近平的问题。如果说习近平没犯错，习近平实际上不同意，可是习近平不同意的这篇文章现在在外边登着，那么就说明习近平掌握不了局面。不管哪种情况，都是对习近平的打击。

所以多维这篇文章用的是一种巧劲。多维批评习近平已经不是第一次了，去年12月5号，香港刊登一篇文章：《多维刊文批习后急转向 引发猜测》，说的是总部设在北京的亲共海外中文媒体多维网，在12月3号刊出一篇文章，提到“极左撕裂中国，习近平应负起责任”，这几乎是赤裸裸的，没有任何掩饰的，还不像那篇批评中南海的文章，虽然也是在批评习近平，但毕竟没有点出习近平的名字。而去年底多维是直接点了习近平的名字。

图片来源：视频截图

多维9月10日“中南海应做出反思”的作者回顾了民营经济退场论、高考政治审查和浙江吹捧枫桥经验等等，这都是习近平需要进行自我检讨的内容。但多维新闻的这篇文章在发表之后，就被撤回去了。撤回后又重新上载，改头换面，把标题改了，把里边所有批评习近平的部份都给删除了。

原文里面所说“习近平就是想成为另一个毛泽东”，“习近平就是要黄袍加身”，类似这样的话都删了。还有2020年底的文章也直接说，习近平作为即将满百年的大党核心必须进行检讨，必须严厉要求庞大的官僚系统进行反思，等等。也就是说，多维当时的新闻是在抨击习近平，而且不加任何掩饰。后来这些文章在多维网上就被删除了，9月10号“中南海应做出反思”的文章也被删除了。

就感觉多维新闻是被约谈了。但是大家可以想象一下，作为一个在北京的外媒（多维是香港的媒体），敢于这样严厉地批评习近平，竟然没有被关掉，而且在北京还能够继续运作，这本身就说明它背后一定是有一股反习的势力。而且多维在今年8月底还登了春秋笔的一篇文章《中共领导人何时退休谁说了算？》

多维新闻的文章。（图片来源：视频截图）

也就是说，习近平在寻求20大连任的时候，多维却在讨论中共领导人退休的问题，这大有指桑骂槐的嫌疑。

多维和香港01的创办人都是于品海，长期以来海外流传的一种说法就是，于品海和曾庆红的关系非常密切，他能够把媒体总部设在北京，还多次发文批评习近平却没有被关闭，这可能就是曾庆红和习近平之间的一种角力了。

习近平和曾庆红在19大的时候，是有一个交易的：就是习近平放过曾庆红，曾庆红支持习近平连任。这个平衡最近有打破的迹象，曾庆红家族现在正在面临著习近平的围剿。

这里面有几个事，可能很多人听起来属于八卦、捕风捉影，但有些事情是大的新闻社报道的。

第一个事情就是关于赵薇的事。赵薇突然被“社交死亡”，所有的好友纷纷切割，这暗示着赵薇犯的事是大事。这个事情通常可能不单是一个经济问题，有可能是政治问题，而且情况比马云更加严重。

赵薇在国内的知名度不下于马云，但是马云在被调查期间，还是偶尔可以出来走两步，在电视上露露面，或者是在公司的活动上露露面。赵薇基本上就是销声匿迹了，她发表的文章，什么跟父母在一起，祝别人生日快乐之类的，她本人却一直没有露面。之后网上就流传出一张照片，是曾庆红胞弟曾庆淮和赵薇等人的合影，当时赵薇站在曾庆淮旁边，两手抱着他的胳膊，显示出两人的关系非常亲密。

这种情况蛮有意思。如果是曾庆淮用一只手搂着赵薇的肩膀，人们会觉得，大家临时在一块儿，好朋友开开心心照张照片。当然以他的身份，这样做也不太合适。如果是赵薇用一只手拉住他的胳膊，可能有种傍大款的感觉，就是她想办法靠近曾庆淮。但是赵薇是两只手环抱他的胳膊，这种情况就太奇怪了，显示出两人的关系非常亲密。

曾庆淮那是曾庆红的兄弟，长期控制北京和香港两地的演艺圈，演艺圈有很多美女，送给政府高官做礼物。曾庆淮也是曾庆红在海外统战的一个棋子。赵薇扒上曾庆淮，就有可能卷入了党内派系的斗争，等于站队站在了曾庆淮的这一边。

第二个事情就是整肃阿里巴巴。马云和江泽民家族（江曾是一回事）他们的关系也非常密切。有一种猜测，在习近平调查马云的时候，发现马云背后有一个权贵的圈子，其中包括江泽民的孙子江志成、刘云山的儿子刘乐飞、温家宝的儿子温云松，还有贺国强、贾庆林、戴相龙的家族都在里面。所以可能习近平意识到马云的背后有一个庞大的金融帝国，越查马云背后瓜越大，同时把赵薇也牵连进来了。

这种就是属于王岐山当时剪裙边的方式，先从你外围的人查起，然后一步一步地深入核心。

当然我这么讲，有的人可能说这是捕风捉影，但是有一件事情却是来自彭博社的报道，显示了曾庆红现在的处境相当的危殆。彭博社的文章说，私有银行已经停止接受花样年的债券作为抵押品。

很多人可能对花样年不是特别清楚。彭博社报道的内容说，曾庆红的侄女、曾庆淮的女儿曾宝宝，曾经从事房地产开发，建立了一个花样年控股集团。现在她想把她的债券作为抵押品，抵押给花旗银行和瑞鑫银行。结果这些银行拒绝了她的债券，她的债券价值是零，也就是说她彻底出局了。

花样年的财务状况非常不妙，它为什么财务出了问题？据说是受到了许家印的影响。许家印也跟曾庆红的关系相当好，他（许家印）曾经通过利益输送的方式，在2015年把他的豪宅借给曾庆红的儿子曾伟开派对，后来就攀附上了曾庆红家族。所以曾庆红家族包括许家印、赵薇、马云等，他们都联系到一块去了。

现在我们看到曾庆红的侄女曾宝宝，她现在连钱都借不出来。过去曾庆红权力很大，在国内呼风唤雨，曾宝宝要借钱，那就是一句话的事，可能财政部长、人民银行之类的都乖乖地把钱送上来。但现在，她连抵押自己的资产别人都不接受。所以意味着曾庆红可能现在确实情况非常糟糕。

还有一个跟曾庆红关系很密切的，就是中国华融（国有资产管理公司）原来的董事长赖小明，被以腐败的罪名判处了死刑。赖小明的背后也是曾庆红，因为调查华融的时候发现，赖小明用的人基本上都是江西老乡，而背后的总帮主就是江西大佬曾庆红。

所以从赖小明被枪毙，到赵薇出事，到许家印陷入困境，再到曾宝宝借不到钱，这都是曾庆红外围这一圈的人，现在都有麻烦，这也就意味着曾庆红本人可能是遇到了一些麻烦。

曾庆红曾经卷入周永康和薄熙来推翻习近平的政变。2012年王立军夜奔美领馆，整出了一个薄熙来政变集团，后来薄熙来、周永康被抓，在周永康之前又抓了中央军委副主席郭伯雄和徐才厚。中共官媒一度是直接奔着曾庆红去了，当时有很多消息说，王岐山多次约谈了曾庆红。中共官媒好像为了给抓捕曾庆红铺垫舆论，一再提“庆钦王”、“铁帽子王”之类的，暗示曾庆红已经出事了。这种暗示就有点像当时周永康出事之前的那个节奏。

周永康真正出事是2015年，出事前在2012年，就放出了很多关于周永康的黑料，说他是“百鸡王”，跟央视叶迎春等很多人之间有不正当关系；还说他当时是政治局常委中唯一支持薄熙来的人；他说他石油系统的大佬等等，这些事情在不断地往外放。不断放这样的消息，在民间舆论的期待值已经到了、成熟了，突然间就把周永康抓起来了。

当时看到什么“庆钦王”、“铁帽子王”，当然就觉得马上就要抓曾庆红了。但是习近平没有抓，19大之后，曾庆红平安落地了。

现在从曾庆红周围出现的一些麻烦，赵薇也好，赖小明也好，曾庆淮也好，许家印也好，还有马云，就感觉是曾庆红和习近平的关系又开始紧张起来了。所以现在跟曾庆红关系密切的，像多维新闻开始刊一些对习近平不利的文章，就感觉好像双方现在还是在角力，或者说习近平和曾庆红的交易破裂了。19大的时候，双方打成了一个交易：曾庆红支持习近平连任，当国家主席，做永远的最高领导人，习近平不去搞曾庆红。

这个其实很难去执行。如果习近平他真的能够当了国家最高领导人，像毛泽东地位一样，他随时都可以收拾曾庆红。以习近平的性格，如果他不能够容忍薄熙来、周永康、郭伯雄、徐才厚之类的人政变，他怎么能够容得下曾庆红呢？大概19大时，拿下曾庆红的时机还不成熟。

当时我有一个计算，如果习近平想拿下曾庆红，他必须在2016年的时候动手，拿曾庆红基本上就动了江泽民了，然后他需要一年的时间把政局稳定，再让他自己的人马填上江泽民和曾庆红的空，他才能在2017年的时候顺利连任。但是一直到2016年年底，都没有发生逮捕曾庆红的事，也没有江泽民的丑闻往外放的事情。我就有种感觉：来不及了，习近平不会抓曾庆红，就是19大之前不能造成那种动荡。

其实周永康也是一样，我记得我最早说周永康会出事，是2012年2月29号，当时接受采访时我就说，周永康会被抓，那时候还没有任何一个人，敢预见像周永康这样一个政治局常委会被抓。但当时我就说，周永康会被抓。而且我说薄熙来会被抓，大概是在人大开会的时候，当时都应验了。后来周永康大量的负面新闻出来，眼看着周永康被抓的时候，突然之间这事就停下来了。我到2012年5月份之后就不再说这个事了。我觉得抓周永康最后的一次机会，就是2012年4、5月份，虽然到了年底才会开18大，但是胡温如果抓他，他需要有一段时间把政局稳定下来，再清洗他派系的人。同样对曾庆红，到2016年如果没被抓，我觉得基本上就没戏了，不可能19大之前抓他了。

那么现在习近平抓曾庆红有几个好处。一个好处是可以起到杀一儆百的作用，连曾庆红我都敢抓，看党内谁还敢反对我连任。习近平他可能有这样的动机，就是杀鸡儆猴，谁也别跟我叫板。这是他的一种可能。再有一种可能，因为当年搞政变，习近平太恨曾庆红了，所以我觉得这个时候抓他是有可能的。

而曾庆红他也会感到危险，即使是19大之前没抓，20大如果习近平连任，甚至可能做党主席，按照中共内部规定，同一个职位不能做两届，总书记已经做两届了，如果习近平变成了党主席，那时候抓曾庆红就更加容易。所以对曾庆红来说，现在是困兽犹斗，他也没有什么退路。

所以20大之前，我觉得曾庆红跟习近平之间，可能会有一场恶斗，我预见这个可能性非常大。

曾庆红退休的时间已经很久了，他在2017年就退下去了，但他利用他的影响力还在影响，特别是当时在政治局常委中江泽民派系占多数，所以他利用他那个时候的权力，安排18大、19大的人选，还是可以安排的。

大家知道，一般来说一个领导人退休之后，他的影响力不超过10年，他当时提拔的省部级干部，从里边选出副国级、正国级的干部，因为那个班底是他提拔的，所以他就可以去影响未来的政治，可以控制这个局面。但是10年以后，这批人都退休了，他说话就没人听了。所以哪个派系掌权，哪个派系慢慢式微了，其实有很多时候是时间的推移造成的。

曾庆红原来做过组织部部长，所以当时在整个国内的那套官僚系统中都是他的人马，这样就形成一个像美国这样的深层政府，表面上不说，但可能都是曾庆红的人。如果曾庆红20大之前再不动手，他就连人马都没有，连资格都没有。20大之前可能是曾庆红最后翻盘的机会，特别是现在，他的侄女都出问题，赵薇、马云之类的，感觉就奔着他去了。

我不知道曾庆红现在是不是还能控制住国安，他现在能够做什么呢？他是不是能够有力量搞政变，是不是能够控制军队，这还真的不知道。

有一种可能性就是通过暗杀的形式，还有种可能性就是利用美国。因为现在中美关系很糟糕，又有美国想倒习的大背景在，曾庆红能够利用美国的力量，借力打力来打击习近平，这可能就是他可以用的两招了。

其实我觉得，现在的情况对曾庆红不是很有利，咱们就看二人角力谁在上风。

这个可能会有一个标志性的事件，因为现在胡锡进和王沪宁两边的声音不一样，胡锡进是属于反“文革”，李光满的文章是王沪宁授意的，属于支持“文革”。那么习近平站在哪一方，另外一方的人就有可能会受到处理。谁被处理，就可能会暗示习近平和曾庆红两个人的内斗谁占了上风。

但从目前情况来看，好像习近平至少还没有办法封杀反“文革”的声音。我刚才说，胡锡进和王沪宁谁会被处理，可能是一种标识。但也许王沪宁也是曾庆红的人，因为王沪宁从上海来的，他一直跟着江泽民，在江泽民时代，在胡锦涛时代，包括现在，他一直是主管着意识形态，但是最早提拔他的是江泽民，所以他可能也是曾庆红的人。他利用这种“文革”的宣传，有可能就是给习近平挖这么一个坑。

明年中共召开20大，我觉得有很多的大戏还是可以继续看下去的。