病毒学家管轶打脸中国防疫 清零查核酸都不灵

当越来越多的国家开始学习和新冠病毒共存时，中国仍然坚守“外防输入，内防反弹”零容忍策略。有“病毒猎手”之称的病毒学专家管轶近日直言，清零目标估计无法实现，全员查核酸不如检测抗体更加重要。

“我们不要再动不动就全员核酸检测，我觉得, 检测抗体比较重要。不要害怕触碰，这个老虎屁股应该去摸一下，早晚都得摸的。”

香港大学新发病毒性疾病学讲座教授管轶10月19日接受凤凰卫视采访时强调，如果以清零为目标，估计已经没有机会，病毒会长期在人类中流行。

曾在医学研究中心工作多年的时政评论人士横河认同管轶的观点，他说中国的清零政策一定会失败，“清零是做不到的，这是毫无疑问的。这个就像流感一样，都属于RNA病毒，突变又快，空气传播。能够清零的只有死亡率非常高的病毒，比如埃博拉。”

管轶：现在要摸底打完疫苗的抗体情况

河北工程大学临床医学院前副教授王刚也认同管轶的说法，“真正零疫情，做不到的事。现在很多人没发病，但是已经感染病毒，大部分人没症状，然后产生获得性免疫，这些人本身也是传染源，这是防不胜防的。整个人类需要做好思想准备，长期和病毒共存。”

截至8日，中国大陆累计报告接种新冠病毒疫苗233,849.3万剂次。当局建议完成全程接种6个月的人群可接种新冠疫苗加强针，目前已完成接种加强针3797.3万人。

管轶对凤凰卫视的记者吴小莉表示，中国应该透明公开地公布疫苗效果和推进抗体检测：

“但是作为疫苗的研发者、发行者，他是有责任告诉你的，要定期的通知你，现在我们在哪一哪一个批号的疫苗对现在的德尔塔病毒效果比较差、保护率百分之几十、对南非的变异株保护率多少，他要定期的公布的。现在起码要做一个摸底，打完疫苗的人，他的抗体转阳率、抗体低度有多高，就评估人群在试打完两针甚至三针以后，他的保护能力有多强，做一个小规模中规模的预判。”

大陆媒体人、调查记者王志安在推特上指出，多数民众都接种了两针疫苗，如果检测效果后发现不行，就应该赶紧批准辉瑞和莫德纳疫苗，不能让利益集团绑架公共政策。

云南瑞丽民众排队接受核酸检测（法新社）

老虎屁股：决策者不愿自我打脸

但是横河认为，检测疫苗产生抗体的效果，在中国是一个政治问题，不是科学问题，所以很难开展，“（这）会使做政治决策的人必须承认决策错误。10月26日同济大学附属医院发表了一篇文章，就是说用灭活病毒做疫苗，确实产生了抗体，但是也造成伤害，产生感染所造成的病理变化，甚至包括肾功能，等于说是感染了一次。别人开玩笑说，领导看不懂英文，还不知道封杀这些人。”

关于全员核酸检测的意义，横河表示，由于新冠病毒的传播特性和低死亡率，这种政策毫无必要，而且无效：

“这种疾病现在已经在人群当中固定下来，不是像早期有几个点、几个线可以去查，现在已经封杀不了，到处都是源头，源头多到检测也没有意义。就算每个人都检测，还有假阳性、假阴性，每个地方漏掉一两个就可能会成为爆发点，只能到处灭火。”

上海迪士尼乐园连夜对游客进行新冠检测（视频截图）

“关起门来，自欺欺人”

管轶还担忧，现在政治压倒一切，科学家未能坐下来充分如何讨论应对病毒。一定要有专业的人，组成最强部队来严密监控世界各地病毒的变异，计算病毒的变化轨迹，才能系统性地对付病毒。

他的采访视频很快在大陆社交网络遭到严格审查和删除。有微博网友评论称，“去年9月打的国产疫苗，上周去查抗体，igg小于0.00001”，“儿子同学接种五个月后，出国前去医院查疫苗抗体，无！”，“关起门来自欺欺人的事情干得还少吗？亩产10万斤，大放卫星的荒诞才过去多少年？”

中国官媒《南方日报》9日发文批评澳大利亚、新西兰、新加坡等国选择在疫情前“躺平”。中国新闻网8日发表文章称赞中国的“零容忍”彰显人民立场制度优势，降低了新发疫情处置投入成本。

横河对此表示，“清零”已成为中国标榜制度性优势的招牌，中国当局哪怕现在认识到得不偿失的困境，也难以及时调头：

“中国一个政策定下来后，一旦和制度优越性挂钩，向全世界吹嘘，就很难纠正，会硬着头皮（撑下去）。他们现在也认识到了需要共存，但是跟计划生育一样，政策纠正要滞后十年八年。（中共）它的思维、世界观、对人和物的看法，就是人定胜天。清零思维是来自维稳思维，把不稳定因素全部清零。”

河北省8日新增新型冠状病毒肺炎确诊病例12例，辛集市调整为高风险地区。10日将启动第六轮全员核酸检测。

居住在河北的王刚对此表示，“没必要太恐慌，就是戴好口罩，做好防护，哪有疫情隔离一下，过了十四天解封。和病毒作（清零）斗争，与以前的与天斗、与地斗一样。我不打疫苗、不做核酸，啥事没有，抵抗力是最重要的。”