习拜峰会的鸡同鸭讲 究竟能擦出多少火花？

坐落于华盛顿的“美国大屠杀纪念博物馆”在11月9日发布了“中国政府打压新疆维吾尔族人”的调查报告。最新出炉的这份标题为《“让我们缓慢消失”：中国政府对维吾尔人的打压》（“To Make Us Slowly Disappear”: The Chinese Government's Assault on the Uyghurs）的报告中，清楚载明，维族人可能面临族灭绝的危险。该一报告呼吁国际社会行动起来，制止新疆反人类罪行的继续发展。

美国总统拜登( 右 )与中国领导人习近平（左）的线上峰会传下周进行。   图：翻摄中国政府网(资料照片)

美媒“美国之音”以标题《美国大屠杀博物馆发表报告 再次确认新疆发生著反人类罪行》报导了上述消息。该博物馆良心委员会（Committee on Conscience）主席柏恩斯坦（Tom Bernstein）表示，中国政府竭尽努力避免有关针对维吾尔人罪行的信息曝光。而目前所知的信息，包括来自勇敢的维吾尔人活动人士的证明文件，足以定罪。柏恩斯坦强烈呼吁，中国政府必须停止对维吾尔人的迫害，允许独立国际监察员调查，以确保停止相关犯罪行为。

美国再次指控，中国对新疆维族犯行等同种族灭绝

这份长达56页的报告依据大量的新闻报导和研究报告，列举了自2017年以来中国政府针对新疆维吾尔族人的人权压制行为，包括大规模监控、限制维吾尔人的宗教和文化活动、摧毁维吾尔人的宗教和文化财产、大规模监禁、酷刑和虐待、强迫绝育和其他生育限制措施、性暴力、强迫劳役和强制劳工转移以及强制维吾尔儿童转移等等。

位处于美国华盛顿的“美国大屠杀纪念博物馆”係纪念二战期间600多万犹太人被纳粹德国屠杀为使命的一座雄伟的捍卫的纪念博物馆。

美国政府已断定，中国对新疆维吾尔穆斯林和其他少数民族的行为等同于种族灭绝。

中方对于此类报导曾反驳说，这类侵犯人权的指控都是谎言。

因为中国对于人权概念与西方民主国家迥异其趣。中国认为人权必须服从于国家整体发展的威权之下；而西方民主式的人权诠释则认定人权乃是超越于“国家”层级之上的普世价值；任何违反人权宣言者，均不得以干涉内政作为推辞或闪避来自全人类的谴责和制裁。

中西体制和认知，也由此叉出一条平行而宽广的差距河流，任何沟通基本上都会是“鸡同鸭讲”。但正在争逐左右世界领导权的美中两国领导人，为了避免双方所可能造成的形势误判而触发战争，却都非要坐下来不可。

美国大屠杀博物馆发表报告，指出新疆发生著反人类罪行 图/取自美国大屠杀博物馆官网

“拜习虚拟峰会”究竟能谈出甚麽？

外媒“彭博社”11月10日报导，据知情人士透露，美国总统乔拜登和中国国家主席习近平定于下周举行虚拟峰会，但具体日期尚未确定。 报导指称，这场长途峰会召开之际，近几个月来世界两大经济体之间的关係悄然改善，尽管各国因台湾问题争吵不休，华盛顿对北京不断扩大的核武库越来越警觉。

但官方对此一讯息都拒绝给予证实。白宫发言人卡琳·让-皮埃尔周一重申，“原则上同意”在“年底之前”举行一次虚拟会议。她说，“这是我们为负责任地管理我们国家之间的竞争而持续努力的一部分，”她告诉记者，“而不是寻求具体的可交付成果。”

根据周二(9日)中国驻美国大使馆网站上发表的一份声明，习近平暗示与美国的关係略有升温。习近平在信中表示，中方愿同美方“全方位加强交流合作”，推动两国关係重回正轨。中国驻美国大使秦刚周二在华盛顿举行的美中关係全国委员会晚宴上宣读了这封信。

至11月11日，先后有美国新闻网站Politico和CNN分别引述消息人士指出，拜登与习近平的视频峰会基本已确定将于15日召开。

沙利文：美中两个大国在国际体系中共存

稍早几天的11月7日，美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）在接受CNN专访时表示，拜登政府的对华政策目标不是要遏制或从根本上改变中国的体制，而是要创造环境让美中两个大国在国际体系中共存。

隔日，中共党媒即将该讯息铺天盖地的在中国境内散布开来。其中，提供给中共党员必读的党刊“参考消息”即以醒目标题《美国家安全顾问沙利文：美国希望与中国共存》进行诠释。

他(指美国国家安全顾问沙利文)说：“拜登政府的（目标）是塑造国际环境，使之更有利于美国、盟友、伙伴国以及志同道合的国家的利益和价值观。不是要对中国进行根本性的改造。”

该文还引用沙利文的说法：“中国政府的确在许多问题上持不同态度。”他还说：“（美国的）目标不是遏制，也不是『新冷战』。”

这样选择性的有限转载，似乎在对中共党员明示“美中对抗，美国已经屈服软化了”！

回看CNN专访的原文，沙利文的说法也确实是：

“我认为，以往（美国）对华政策的一个错误观点是，认为通过美国的政策，我们将使中国的製度发生根本性的转变。这不是拜登政府的目标。”

沙利文表示，拜登政府致力于打造一个更有利于美国及其盟友和伙伴利益和价值观的国际环境，并在这一体系中与中国共存(co-existence)。他说：“美国的中国政策目标是创造一种环境，使两个大国在可预见的未来必须在国际体系中运行。”

美国国安顾问沙利文参与访谈，提及对华态度。 图 : 翻摄自环球网

环球时报：美不再寻求改变中国体制，不能光说

沙利文的此番表态，似乎是正面回应了今年7月中国外长王毅在天津会晤到访的美国常委副国务卿谢尔曼时提出的管理美中关係的“三条底线”。这三条底线分别是：

1.美国不得挑战、诋毁或颠覆中国特色社会主义道路和制度；

2.不得试图阻挠或打断中国的发展进程；

3.不得侵犯中国主权和破坏中国领土完整。

沙利文在专访中的说法，等于已经回应了不跨越过第一条红线了。

很奇怪的，北京对于沙利文的此一表态，并未给予积极回应，直到本文发稿时间仍未闻任何动静。

倒是第一嘴砲党媒《环球时报》于11月8日发表的社评：《美不再寻求改变中国体制，不能光说》聊备一格。该文得意地扬起鼻子写道：

沙利文以国家安全顾问的身份表示美国政府不再寻求改变中国的体制，这值得欢迎。同时要看到，民主党政府的意识形态色彩很重，沙利文做此表态，并非美方失去了“改造中国”的意愿，而是美方无奈接受了一个现实：改造中国是美国根本做不到的事情。

这段话确实说得很经典，美国总算承认中共这头异形怪兽根本不可能转回人形。想要让中共和平转型为民主体制，根本就是与虎谋皮，养虎贻患。

西方民主就是强制中共政权挥刀自宫

设想，美式民主乃係通过选举制度决定每一层级的政治领导人物，光只这一点，就必要撼动中共菁英内定领导人物的权力分配垄断，也就等于是要让中共权力中心集体挥刀自宫吗？

再说西方民主精神中非要不可的“多党政治”，一旦加诸于中国强行实施，不就等于要把中共宪法上的“中国共产党是中国唯一执政党”的这一条文连根拔除？

何况强调权力制衡的三权分立制度，也等于意图裂解中共集权独裁的欧威尔式的社会控管之诸多手段，庞大的中共既得利益阶层谁肯谁敢放手？谁放谁都可能是死路一条。

战狼式外交之所以横行世界，多数都是起因于为了强力阻挡国际上对中国内部事务的政治干预，就是要坚拒西方世界所欲强加于中共接受的自由民主意识形态。

当习近平起意不再接受任期制的那一刻起，大概就已注定他必须做好跟西方世界彻底决裂翻脸的准备，也必须筑起一道厚厚的牆将中国内外严密封锁隔离开来。

所以习近平在多种国际场合上多次发表如下言论：“绝不接受『教师爷』般颐指气使的说教，坚定支持各国探索适合本国国情的发展道路和治理模式，强调绝不允许外部势力干涉地区国家内政。......”也就在此找到了注脚。

简单一句话，美国要将西方民主强加到中国头上，对中共政权而言，就等于是要中共成为第二个苏联那样自行解体或崩溃。

既有苏联的前例可证，中共政权会傻到自投罗网地重蹈覆辙吗？

中共总书记习近平强调绝不允许外部势力干涉地区国家内政。 图：达志影像/美联社（资料照片）

中国民运人士忧心：西方要跟专制中国和平共处！

我想，沙利文对于美国的此一政策宣示，很可能相当程度打击了散佈在世界各地的中国民运人士。他们几年前才好不容易由庞佩欧的抗中意志所集结而孕生的乐观希望，或许都被泼了一盆凉水。

《北京之春》荣誉主编胡平即在周二（11月9日）的推特上PO文，针对沙利文“不寻求改变中国体制”的发言内容提出个人忧心。他表示，“一旦落入这个认知误区，西方人就会放弃促进和帮助中国民主化的努力，而一旦放弃了促进中国民主化的努力，他们就可能转而认为，西方必须学会和专制的中国和平共处。那就更糟了。”

其实，民运人士很可能没注意到上文提到的“环球时报”社评中较后面一段，谨将之摘录供大家研究一下：

美国政治精英们不会真正接受中国体制，他们实际上只是承认了从外部撼不动中国体制的现实，转为尝试怎麽做能够破坏中国体制向国家发展源源不断输送的活力，最终窒息这个体制。这其实就是拜登政府所说“激烈竞争”的含义。

说穿了两个核武大国都在避战，即使明知“鸡同鸭讲”，却也不得不想方设法地找到一个可以坐下来谈判的机会，然后美其名为“竞争”而不是“冷战”(斗争)。但明眼人都知道，其实就是冷战2.0，只是没必要去说穿了而已。

就在沙利文对中方发出软调子的讯号之后，美国国会议员访问团即于9日神秘访台，除了拜会蔡总统之外，更不动声色分访国防部和台积电，访问团中的两位参议员柯宁和克雷波，都是上周在参院提出“台湾威慑法”的共同提案人，该法案寻求授权每年提供台湾二十亿美元和其他援助，加强台湾防务。大致上可以解读在和战策略的应用之间，美国采用的仍是两面操作战术。

无论如何，美中一旦开战，台湾绝对首当其衝。以台湾作为安身立命之地的我们也都不希望发生战争。

台湾正在武装成如假包换的“刺蝟岛”

近期有一本热门好书《中美争锋：谁将左右世界领导权》(Le leadership mondial en question)，法籍作者董尼德(Pierre-Antoine Donnet)在中文版序言里首段即揭示其敏锐的观察：

2020年以来，(台湾)这座岛屿已经成为北京与华盛顿之间不断升高对抗的焦点。距离开战或许还有很长一段距离。谁会希望它发生？如果中国当局决定发动武攻，必须有赢得这场战争的绝对把握，否则将会落入自己设置的陷阱，以及，几乎肯定会导致政权崩溃的双重风险。

若在印证美国兰德智库的安全专家蒂莫西・希思（Timothy Heath）说法来对照，就知道中共想要发动战争其实是有绝对高度顾虑的。他说：“如果北京决定武力侵犯台湾，解放军的将领势必会下令向美国驻冲绳和在日本领土其他基地发射多枚导弹，因为在那里有著美军最强大的力量，可以阻挠并对中国军方造成惨重损失。”

是故，我长期都主张中共想染指侵占台湾乃是朝思暮想的事，但之所以迟迟不动，是不能也，而非不为也。

等到台湾真正被武装成为如假包换的“刺蝟岛”，中共就只好立正望著台湾乾流口水，或者只能学废犬那样不时发出吠吠嚎叫罢了。

台湾真正国安危机仍在内部作乱不休的第五纵队，这是中共历来所最擅长的认知渗透战争，我们非要找到一套得宜的处理方式不可，大家一起加油吧！