独立评论员赛德尔（Jamie Seidel）27日在《澳广》刊文称，中共为了打压澳洲政府在国会社会发出“不悦耳”声音，并杀鸡儆猴，对澳洲发起了长达18个月的贸易战，但是最终的结果，中共的经济胁迫不但失效了，而且他国还将以澳洲为例证，证实与中共经济脱钩并不可怕，并可能鼓励他国进一步抵制中共的经济胁迫，。
由于澳洲总理莫里森（Scott Morrison）在国际社会率先呼吁国际社会调查新冠病毒源头，中共从2020年4月开始，在过去的18个月中， 以“反倾销、卫生问题、质量问题”为由，对从澳洲进口的类似于大麦、牛肉、煤炭、铜、棉、龙虾、天然气、食糖、木材、小麦、葡萄酒和羊毛制品等产品征收高关税，国际社会认为，中共此举是为迫使澳洲政府屈服，自动在国际社会上噤声，并杀鸡给猴看，令其他国家也不敢对中共所为提出异议。
然而美国国家安全委员会印太事务顾问坎贝尔（Kurt Campbell）本月初就曾经表示， “中共是希望（通过胁迫）击垮澳洲，并迫使澳洲屈服于中共，而中共将无法达到他们的目的。 ”他估计最后中方会按照澳洲的条件与澳洲恢复贸易，因为“这符合中国利益。”他说。
澳洲财政部的数据确实证实了这一点。澳洲财政部估计中共的胁迫政策为澳洲造成54亿澳元的经济损失， 但是澳洲从其他新市场的收益至少弥补了44亿澳元。
美亚中心（USAsia Center）研究主任威尔森（Jeffrey Wilson）表示，中共试图胁迫澳洲的努力败得一塌糊涂。他以澳洲的煤炭出口为例表示，虽然中共停止从澳洲购买煤炭后转向俄罗斯和印尼购买煤矿，然而俄罗斯和印尼原来的客户，韩国和日本等国却转向购买澳洲的煤矿，因此中共就澳洲煤炭的报复并没有影响澳洲煤炭的出口盈利。 他说：“这导致澳洲今年的煤炭出口额上升，虽然中共的胁迫给澳洲带来一些痛苦， 但其损害远比想像的小。”
而由于澳洲对中共出口的铁矿价格的飙升，澳洲对中国的铁矿出口额有所上升， 他说：“中共是不愿意影响类似于铁矿这种战略资源的进口的。”
“澳洲的经验表明，与中共贸易脱钩的代价远低于人们对预期，不支持中共立场的国家也不会由于遭到中共的胁迫就败落，”他说。
澳洲曾经是中国第八大贸易伙伴，澳洲对中国的出口额曾经高达1，500亿美元，但是在经过中共病毒疫情和中共目前在国际社会，特别是印太地区的好战态势令澳洲政府改变了对中共的态度。
赛德尔写道：（澳洲和中共之间）除了在价值观和人权问题上的看法不同外，澳洲政府越来越关注于中共在印太地区的好战行为；澳洲政府已经不再期望可以通过在国际市场上的贸易和交流，温和地鼓励中国变成一个更开放和更宽容的社会；而经过这18个月的经济胁迫后，中共也意识到无法以数百亿澳元的贸易额来压服澳洲，阻止澳洲政府对其行为发声。
威尔森最后说：“澳洲的经历很有意义，因为这说明贸易脱钩并不会自动毁坏两国贸易，而澳洲在此过程中表现的韧性可以鼓励他国对中共表明立场。”
0
