战争不会马上发生，但统一或比预料中提前

亲共媒体多维文章：人们都知道2021年的台海，险象环生。就算是美国偏向稳定的拜登（Joe Biden）上台，缓和了川普（Donald Trump）时期的诸多变数，前景，仍然不乐观。

先看一份台湾近期民调。台湾《远见》杂志在2021年12月底的民调显示，两岸倘若开战，最终结果如何？最多民众认为会是“双方协议和谈”（42.8%），另有17.2%民众认为中国大陆很快获胜，13.3%民众认为中国大陆最终获胜。

也就是说有约三成的台湾民众认为大陆会获胜。这数字，比2020年时还高。

综上所述，这份民调与观察台湾社会者的感受，大约八九不离十。有几点值得进一步说，比如“两岸若开战，最终结果如何”的问题中，四成民众选择“双方协议和谈”，这个“和谈”结果，是和平统一、是维持现状、还是“和平独立”？相信民众有所感。也就是说，认为最后大陆会获胜的比例，可能更高。

再来就是，六成民众相信美国会帮忙，但仅有一成认为美国会与台湾并肩作战。显示这个“帮忙”的效果为何，民众也有所明白。

从网络舆情来看，台湾民意在外界看来是集体盲目的，但从民调来看并非如此。互联网能多大反映真实民意？这是个没有正确答案的问题，但从当前台湾民情、中美台三方现实与大陆认知三种层面来分析，可以得出一个结论：台海战争在短期发生概率虽低，但统一进程发生得比台湾预期的快。

第一是中美台三方都不想冒进。

美国虽然在民主峰会中找台湾参与，但找的是台湾科技类官员唐凤、以及台湾驻美代表萧美琴，都不是“政治敏感”之人士。过去一年也与北京不断商谈，找到一定共识。

中国大陆层面，展现强烈遏制台独之决心。在两岸经贸层面虽然以禁止部分台湾水果销售大陆为“警告”，但维持住了影响更多台湾民众的ECFA。

台湾则是一方面靠美国维持内部民意，但并不走向极端的变更宪法等举措。台湾外交部长吴钊燮最近表示“跟立陶宛建交不是主要工作重点”，显然也不想在立陶宛问题上更进一步刺激中国大陆。

中美台三方都有和平共识，然而此刻台海之“和平”又非常脆弱，三方都知道这是个易碎的和平。

究其根本，台湾拒统、大陆想统。台湾认为拒统只能亲美，大陆知道台湾心思于是顺势主动推进，美国的“和平”则寄托在遏制中国的基础上。于是三方都想和平，但三方的“和平愿景”塑造是完全不同的。

第二是“民间交流”能起到多少作用，这点在大陆看来可能已越来越不乐观。

2021年一整年的两岸人员往来，特别是台湾人赴陆这一块减少了许多，从数据来看是两岸开放交流以来的低点。这部分是疫情因素，但也跟近年台湾政府“大内宣”有关。在台湾各项民调中，台湾年轻一代有意愿去大陆的比例确实降低许多。

但年轻一代（九五后、零零后）同样生长于大陆影视文化崛起的一代，且不少人都有亲友去大陆工作或出差，甚至他们熟练使用大陆社交媒体（如Ｂ站、小红书）。“不想亲身去大陆，但对大陆稍有了解”的比例不低，这点长期举办两岸交流活动者都有所感。

与此同时，两岸舆论场都充斥民族主义情绪。所以就可以看到，在互联网中两岸年轻人对彼此“又了解又对立”之现象，甚至年轻一代更有情绪——“我知道你发展好，但跟我没关，我不必了解”。

更进一步说，北京期望的理想情况：更多台湾年轻一代到大陆看看、更多年轻一代因为了解大陆发展而更愿意与大陆沟通、更多台湾人参与进未来两岸的协商谈判，这种理想情况已经越来越不乐观。

若大陆政府对民间交流能起到的作用越来越悲观，那最后能想像的局面，就可能是更强硬的政治方式迫使两岸协商。

第三是大陆从民意到政府，都具备强烈统一意愿，在政府层面仍坚持和平统一优先。

2021出台的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，强调统一的决心，与“完全统一的时和势始终在我们这一边”。而后大陆官方媒体《新华社》出了一篇文章《权威专家谈新时代党解决台湾问题的总体方略》，引用了数位学者的说法，强调在一个中国原则和九二共识基础上，通过两岸协商谈判解决两岸政治分歧和两岸关系重大问题。

“反台独和促进统一两手并重，扎实推进两岸关系和平发展和祖国统一。”

虽是通过他人之口，但这是官方媒体刊登的，且通篇强调和平统一。但在这个和平统一进程中，得参杂多少强硬、多少强制性举动，端看大陆对台湾民意的评估。

整体来看，2022年中国大陆要召开二十大，台湾亦有地方选举。北京是否会在固有基础上，更进一步提出统一蓝图的擘划是各方焦点，台湾地方选举中具备高民意的民进党又会端出什么菜刺激大陆？

大陆国台办日前说，2022年台海局势会进一步复杂严峻，不排除与民进党当局谋独挑衅和外部势力插手下，“斗争可能更尖锐、更激烈”。最后仍得老调重弹，一再压缩大陆对和平统一之想像，并非台海之福。