怎样解读胡锡进关于谷爱凌的发文

 胡锡进2月13日在个人微博发文  

胡锡进的发文是在美国媒体公开发表关于谷爱凌参加冬奥会的国籍问题之后。

胡锡进的发文，看来不单是为冬奥会做个提醒，而是要表达其中的深层次的问题。 

美国的媒体并不代表政府的发言，但是媒体在美国的影响之大，是人所共知。

1. 根据奥林匹克宪章，代表一个国家参加比赛的运动员，必须是本国公民，非本国公民没有资格参赛。也就是说，谷爱凌必须是中国公民才能代表中国参赛。

2. 按照谷爱凌的说法，奥运在美国召开她就是美国人，在中国召开 她就是中国人。按照中国奥委会的说法，谷爱凌已经取得中国国籍。美国移民局发言人说，中国法律不承认双重国籍，如果谷爱凌想取得中国国籍必须放弃美国国籍。在美国放弃美国国籍必须要向美国移民局递交申请，并向美国政府宣誓放弃美国公民的所有福利待遇。自动放弃美国公民权的人将终生不得进入美国及美国免签证入境国。

3. 但谷爱凌至今没有向美国移民局提出任何放弃公民权的申请， 也就是说她是地地道道的美国人不能代表中国参赛。

胡锡进发文，为谷爱凌代表中国队赢得金牌而由衷高兴，但同时提醒，像“为国争光”这样的说法宜少用，代之以“为中国队争光”更加妥当。

胡锡进到底什么意思。‘少用’，那到底用不用。‘代之以’，那个代之以的还是为‘中国’啊。

胡锡进怎么会有点语无伦次了。 

胡锡进解释说，谷爱凌刚满18岁，至少今后几年她的生活基地大概率要在美国，她未来怎么确定自己的国籍归属，在自己的人设中如何展现国家认同，都有不确定性，“中国舆论对她的宣传要预留一个模糊地带，防止未来被动”。

胡锡进面对谷爱凌的国籍问题，居然要搞个‘模糊地带’。简单说，就是要中国人对这问题，大家都来个模模糊糊。胡锡进说‘防止未来被动’，这就不知道胡锡进指谁将‘未来被动’了，单单是舆论被动吗。 

谷爱凌据报已揽下代言广告近30家，成为商家炙手可热的代言宠儿，胡锡进认为，她给中国公众带来了快乐，她就无愧于商业回报，但要尽量减少政治因素的加入，谷爱凌做那样的载体是有风险的。

胡锡进指出，‘要尽量减少政治因素的加入’。什么是政治因素，老百姓的体会就是，政府应该脱身了。 

胡锡进最后提醒，未来谷爱凌很可能面临艰难选择，“在谷爱凌的问题上，中国的国家荣誉和信誉不能有风险，国家的回旋空间一定要大于任何人的选择空间”。

这是胡锡进发文的关键点，‘在谷爱凌的问题上，中国的国家荣誉和信誉不能有风险’。

‘国家荣誉和信誉’这是新时代的中国人最最看重的第一条。谁敢拿中国的国家荣誉和信誉开玩笑，那是绝对没有好下场了。胡锡进提出‘不能有风险’，那就是胡锡进已经指出，风险已经存在。

胡锡进最后一句话，‘国家的回旋空间一定要大于任何人的选择空间’，那对中国人来说是很容易理解的，个人的一切都必须服从国家利益。

但是，如果是一个外国人，那怎么办，事情就麻烦了。 

看来胡锡进发文，其想说又没有说出来，又要让人明白的，就是应该追究这场比赛的组织者了。