《人民政协网》周一 (2月14日)以“促统必须同时和岛内‘两股’势力作斗争”为题，点名国民党里的“暗独”势力，还直接点名国民党立委林为洲、陈以信。
对此，林为洲15日拍摄像片回应:“现在中华民国就是一个主权独立的国家，名称就叫中华民国，如果这样也要叫做台独，我想台湾大部分的人都是台独。”
他表示，“我们国家的名称叫中华民国，现在是台澎金马，将来两岸怎么处理，要看两岸。以台湾来讲，要看台湾的民意，2300万人的意志来决定两岸将来要怎么走。”
林为洲说希望两岸维持和平与共荣，但是显然最近“不平静”，“军机扰台情况越来越严重”，最近甚至在逼近领空或疑似飞机已经飞到东引和东沙附近，让两岸关系更加紧张。他说:“中国方面也要负起很大的责任。”
国民党立委陈以信则强调，“自己最支持中华民国，而支持中华民国绝不是反华，他最反对的是台独”。
他说:“国民党未来的路线，应该是亲美与和陆兼顾......呼吁朝野在对美与对陆关系取得平衡，就是要帮台海找到和平稳定之策略......”
陈以信批评民进党政府“单边押宝美国”，断绝两岸关系发展，让台湾“失衡”，但也说“中共不应把寻求稳定平衡的作法当作反华”，否则就会是“严重的误判”。
国民党如何回应
台师大政研所教授范世平告诉德国之声，这个事件显示国民党未来的两岸路线会遇到更大困难。他提到，林为洲和陈以信都是“比较年轻、跟本土比较接近”的国民党员，两人没有公开支持台独，但在“九二共识”立场也比较模糊。
他说:“如果连林为洲和陈以信都被视成‘暗独’，可能只有像洪秀柱这种深蓝的才有可能是中国比较能接受的人。”
范世平表示，“洪秀柱在台湾支持度很低”，中国这样的作法让国民党“被洪秀柱、赵少康、马英九这样的人绑架”，只会离年轻世代越来越远，要在台湾总统大选获胜的可能性就越来越低。
台湾中山大学政治学研究所教授廖达琪有不同看法，她认为这个事件是“帮助国民党在台湾市场开拓新可能”，对林为洲和陈以信甚至是“加分”，对台湾反而可能是“好事”。
她说:“台湾的氛围不是中国大陆那边可以单独想像的。年轻的世代还要在台湾走政治的路，眼前跟中国不是‘抗中’，要是要先尊重台湾的主体性。”
廖达琪比喻，就像民进党有不同派系，有深绿，国民党也有深蓝，也有“中间的”，以免被“边缘化”，在中国议题上要“分进合击”。
至于《人民政协网》的用词“暗独”、“明枪易躲暗箭难防”，她认为中国官媒跟国台办实际处理两岸议题的单位声音可能不同:“听听看就好，没什么大不了，他们向来会做这样的文章。”并说，这样可能呈现出“对台湾理解度有问题”。
0
