中国借鉴俄乌战争 着眼资讯战及速战速决

外交人员、学者和分析师认为，俄罗斯因乌克兰战争深陷困境，而中国战略家正从中汲取教训，包括在台湾衝突期间反制西方“资讯战”，以及利用“震慑”迅速制伏台湾部队。

他们的结论尚未出现在官方军事期刊或国营媒体上，但俄罗斯没能迅速打垮乌克兰军队的事实，和若干人士担心中国未经考验的部队表现能有多好，都是群组内热门话题。

以北京为据点的“卡内基国际和平基金会”（Carnegie Endowment for International Peace）安全议题研究员赵通说：“许多中国专家正密切关注这场战争，彷彿在想像这场衝突若发生在中国与西方世界之间，会如何展开。”

外交人员、学者和分析师认为，俄罗斯因乌克兰战争深陷困境，而中国战略家正从中汲取教训，包括在台湾衝突期间反制西方“资讯战”，以及利用“震慑”迅速制伏台湾部队。示意图／Ingimage

俄国在战事初期的打法压制不了乌克兰军队，接著国际社会开始与乌克兰分享情报、援助军备，同时在经济上制裁俄罗斯。

赵通谈到中国战略家的观察时表示：“中国或许应该考虑一开打就采取更强大、更全面的行动以震慑台湾军队，取得大幅优势。”他说，中国战略家认为，取得大幅优势将可“吓阻敌军不要介入”。

但新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关係学院（S. Rajaratnam School of International Studies）学者许瑞麟（Collin Koh）认为，这种打法对中国人民解放军自身也很不利。

他说：“如果要在（衝突）初期用压倒性武力『震慑』台湾，恐怕会造成大量平民伤亡。”而这将让中国很难实质占领，也会激起国际反对声浪。

他还说：“中国人现已不能再幻想自己会以解放者之姿受到台湾欢迎，还能获得补给和支援。”

况且，台湾的飞弹武力也优于乌克兰，能对中国部队采取先发制人的袭击，或在被入侵后攻击中国的设施。

中国国防部和中国国务院台湾事务办公室都未回覆路透的置评要求。

两名学者和4名外交人员提到，中国战略家还关切俄国如何应付西方国家对乌克兰的间接军援，毕竟中国犯台时也可能遇到这种情况。

赵通说，中国专家私下主张北京政府必须在资讯战中提升竞争力，因为资讯战在俄乌衝突期间让俄国处境艰难。

除了在经济上孤立俄国之外，西方国家的外交行动及有关战区暴行的报导，也都有助于提供援助给乌克兰，并让俄国更难找到外部支持。

赵通说，对中国战略家而言，当前俄乌衝突最大观战重点之一，就是西方国家如何“从他们的角度操纵国际舆论，断然改变国际社会对战争的反应”。

有些中国战略家认为，箝制资讯导致各界对俄国的印象比实际更差。赵通说：“很多人在讨论中国必须非常关注此一资讯领域。”

若干分析师提到，早在俄国部队连续数月在俄乌边境集结、并于2月底真正入侵之前，乌克兰方面的活动就已开展。

在新加坡经营战略顾问公司的尼尔（Alexander Neill）说，在台湾会出现的后勤挑战比在乌克兰大得多，要准备这麽大规模的入侵部队还得不被发现，极为困难。

此外，中国军方领袖数十年来不仅向俄国寻求武器，还学习结构和指挥理论。

俄国和中国军队近年频频联合演习，但这种合作的战略假设有待检验。2012年，中国解放军采取了类似俄国营级战术群（BTG）的编制，原本是期望迅速、灵活、自主行动；然而俄国营级战术群在乌克兰踢到铁板，证实极易遭受攻击。

俄罗斯也一直难以协调数个不同军区投入乌克兰战争。中国分析师担心中国犯台也会面临类似问题，因为这需要南部、东部和北部战区彼此顺利合作，而中国目前的5大战区于2016年才正式成立。

俄军在乌克兰还出现指挥失灵和士气低落的问题。分析师说，目前不清楚中国军队在现代战争的表现如何，毕竟他们自1979年中越战争之后就没参与过重大衝突。

尼尔说：“我们都看到了俄军令人震惊的违纪迹象，这提醒大家，我们对中国军队在战争压力下的表现还有很多不明之处。以他们被灌输的所有政治思想来说，我们根本不清楚他们能展现多大弹性。”