中共20大会议结束后，习近平展现的专权姿态，令各界忧心台海可能启战端。然而，曾任北大西洋公约组织（NATO）欧洲盟军最高统帅的美国退役海军上将史塔伏瑞迪斯（James Stavridis）1日投书《日经亚洲》分析，中国至少3到5年内不会全面进犯台湾，因为北京高层对于共军实战能力、台湾人抵抗意愿，以及西方制裁强度等3大问题，都还没有定论。
北约欧洲盟军前最高统帅史塔伏瑞迪斯分析，中国至少3到5年不会进犯台湾。
史塔伏瑞迪斯表示，身为北约欧洲盟军前最高统帅，他经常被问到俄罗斯入侵乌克兰一役，最终是否会鼓舞中国对台湾采取军事行动？乌克兰和台湾在某些方面确实相似，都被各自的强邻视为“分裂的地区”，但中国侵台现阶段应该还不会发生，因为北京必须先釐清3个主要问题。
首先，在一场规模宏大、对外发起挑战的军事行动中，共军究竟会有何表现？换言之，习近平一定会自问，究竟那些在旧苏联时代养成的共军将领－如同正在乌克兰打仗的俄军将领－真正上战场时会表现得更好吗？
中国人心知肚明，共军自1950年代初期的韩战以来就未曾进行持久作战。不夸张地说，战争是无法预测的，在没有大规模激战经验的情况下，武力犯台到底会如何演变，对中国而言是一大未知数。相较之下，美军的作战经历充满血泪（不论这是好或坏），曾在越南、波斯湾、伊拉克和阿富汗作战，还有很多较小型的军事任务。
史塔伏瑞迪斯接著提到，台湾人是否会像乌克兰人一样深具战斗力，也令北京深思。他坦言这是一个很难给出肯定答案的问题，但依据他会见蔡英文总统及台湾军方高层的观察，“我相信他们会全力迎战”。
尽管美国是否全面介入台海战事，仍因美方“战略模糊”政策而无法断言，但从拜登总统三番两次提到，华盛顿将提供直接的军事协助来判断，有一件事几乎不用怀疑，就是美国及其盟友届时至少会向台湾提供先进武器，包括防空设备、智慧型水雷、网络工具和反舰巡弋飞弹等。
在西方支援军事设备，同时对北京实施经济制裁的情况下，台湾人或许就会奋战到底。除非实际开战，否则北京无法得知共军的战斗能耐，以及台湾人的抵抗韧性。
史塔伏瑞迪斯最后指出，北京在开战前必定会思考，西方是否会像对待俄罗斯一样，对中国采取严厉制裁？北京可以合理地推断，凭藉中国经济规模佔全球GDP的17％，中国已是“大到不能制裁”。若以军事语言描述，对中国采取经济方面“地毯式轰炸”的可行性并不大，毕竟中国经济已和全球经济的每一个层面紧密相依。
俄罗斯则不同，不仅GDP规模较小，也只在油气市场有话语权。
然而，西方有没有可能捨弃“地毯式轰炸”，改为对中国供应链进行“精准打击”？美国新通过的“芯片暨科学法”（Chips and Science Act）不排除就是一道制裁中国的前菜，灵巧地设计出一套针对高科技电子零件、主要原材料、精密加工产品等关键项目进行打击的套餐。这类的制裁会对中国带来什麽影响，习近平将高度关切。
史塔伏瑞迪斯认为，上述的3大未知数很有可能让北京在至少3到5年内不愿意全面侵台，除非台湾方面越过中国最终的红线宣布独立，但这几乎不太可能发生。
长期而言，随著共军累积更多、更好的军备，执行更多区域外的军事行动，以及像美国一样在海外建立基地、打造军事网络，中国可能对自家军队的能力更有自信。北京也会试图强化关键供应链，并持续密切追踪台湾内部变动，摸索台湾人的战斗意愿。
但直到中国领导层对侵台的3大未知数都有明确了解之前，北京会避免对台采取军事行动。
0
