近日除了忙于中美贸易战之外，美国总统特朗普(Donald Trump)也不忘宣扬自己的执政成果，在推特(twitter)上表明“美国第一成真”。而在另一端的蔡英文，在近期也用类似数据，证明自己的执政成果。
数日前美国相关部门发布了一则数据，2019年4月美国就业市场新增26.3万个工作机会，整体失业率降至3.6%，是49年来最低数字。当天特朗普立刻兴奋发推特表示，“我们都同意美国现在是第一名，我们让世界各国羡慕”；无独有偶，在近期蔡英文政府也纷纷拿出各种数字，告诉民众“台湾已与世界接轨，经济不用靠中国”。经济数字，是正面临2020年执政挑战的美台领导人主打的。
更有趣的是，除了经济数字外，特朗普和蔡英文(或是她所带领的民进党政府)，在贸易战的当下，在精神层面也高度重合。
面对连任危机的此刻，蔡英文讲话非常不“蔡英文”了(图源：中央社)
近期中美贸易战谈判再受波折，全球金融市场动荡，国际主流媒体如纽约时报(New York Times)或金融时报(Financial Times)对此在政治方面的评论多是“习近平受到挑战”、“特朗普欲抬高价码”等，但在经济方面的分析都非常谨慎。
如金融时报刊登了德国商业银行经济学家的一篇评论，认为当前中美两国鹰派势力都在上升，“但一旦争端升级伤及经济以及金融市场，两国又有让争端降温的诉求。这样一种错综复杂的关系，只能表明中美之间的竞合仍然是进行时，谁也不能轻易言胜。”
这些谨慎的分析，美国政府看在眼里，但特朗普也只能继续表态这会使美国更强大、力压中国一头等等。
这是特朗普个人特质，更是百分之百的选举语言。而在台湾，也是同样情况。台湾经济媒体多谨慎评估风险，由于台湾是依赖国际贸易的外向型经济体，有人认为这会使台商回流(蔡政府也屡次以“台商回流”为政绩)，但台湾经济学者普遍担忧，产业与中国大陆紧密连结的台湾，难逃被冲击的命运。
然而，蔡英文告诉台湾社会的，也是如同特朗普一样，“中美贸易战如火如荼，所以MIT(台湾制造)不能被当成MIC(中国制造)”。她告诉台湾民众，因为贸易战，台湾不能推行自由经济示范区、不能“让中国产品冒充台湾产品”。
这番话，非常“特朗普”。
台湾的问题，不在设不设立自经区，更不在中美贸易战。利用这种时刻带动情绪，只能说是典型的政客行为。
开放、自由贸易，这些本应是台湾和美国的主轴，过去两者都在全球化中得利，如今这两者的产业都和国际政治经济脱离不了。对台湾而言，中国大陆当然不是世界，却是重要的贸易伙伴。种种客观现实，都被领导者简化为“美国第一”和“台湾优先”。
特朗普与蔡英文，按理说应有截然不同的意识形态，一个站在传统“自由派”的对立面、自负、有些种族主义和性别歧视，一个是成天把“自由、开放、多元”挂在嘴上。然而，在此时此刻，已经很难去分辨，这种挑动对立的、“XX优先”的话语，到底是出自蔡英文、还是特朗普之口。
相较拥有庞大实力的美国，台湾政府忽视台湾的根本问题──逐渐丧失的产业优势、人才流失等，仍玩这种“你看，中国快垮了，国民党还亲中”的小把戏。美台领导人都在玩民粹，但两者，从来没有在一个水平线上。
0
