纽约时报报导，美国至今已有逾1万人因新冠病毒死亡，但医护人员、公共卫生专家与法医皆表示，官方死亡数据未能如实反映国内新冠肺炎的死亡人数，实际死亡人数可能高出许多。
官方低估新冠肺炎死亡人数，可能是因为没有一致的回报体制、检测资源有限以及各州匆忙做出决策。
在许多郊区，法医表示他们没有试剂可检测新冠肺炎；医师现在认为，2月和3月初美国疫情尚未大爆发时，已有部分新冠肺炎死亡案例，但当时可能被误判为流感或仅称是肺炎。
美国针对新冠肺炎死亡案例并未设下统一的回报体制，加上检测一直不足，有些州和郡便自行计算死亡案例，数目可能溷淆不清，甚至是事后才将死亡人数补上。
约翰霍普金斯大学健康安全中心(Johns Hopkins University Center for Health
Security)资深学者珍妮佛．纳佐(Jennifer Nuzzo)表示："我们充分认为有我们未算到的死亡案例。"
新冠肺炎爆发之际，回报机制也受到限制，当局因此漏掉多起新冠肺炎死亡案例，而且目前无法确定这个问题的严重性；有些死亡案例是病患过世后才检测呈阳性，卫生当局也表示，官方死亡数据中有多例是死后检测才确诊的案例。
公卫专家表示，正确计算新冠肺炎死亡案例是了解疫情爆发的重要工具；疾病越致命，当局就必须更积极干涉民众的日常生活。
目前联邦政府在2021年之前，预计不会统计出新冠肺炎的最终死亡人数。
就算现在当局扩大检测，州与地方卫生官员回报死亡案例时，资讯经常杂乱无章。雪上加霜的是，不同的地方政府採纳不同的标准来归纳新冠肺炎死亡案例，有时甚至仰赖品质不佳的工具，可能会降低整体死伤人数。
研究死亡率的专家警告，科学家可能需要好几个月的时间，才能尽可能算出美国新冠肺炎的正确死亡率；不过部分学者认为，学界可能永远也无法计算出完整正确的死亡人数。
0
