美国众议院共和党党鞭史蒂夫‧斯卡利斯（Steve Scalise）在19日给该党核心小组的一封电邮中表示，众议院共和党领导层建议，对民主党提出1.9万亿美元COVID-19救济法案投出“反对票”，该法案与总统拜登提出的经济刺激计划非常相似。
美国众议院共和党党鞭史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）
据《国会山报》（The Hill）所引述的电邮内容，斯卡利斯写道：“领导层建议投出反对票。”
这项由众议院预算委员会（House Budget Committee）打包的法案，预计将于下周在众议院进行投票。民主党人周五公布了这份长达591页的法案全文（PDF），名为“2021年美国救援计划法案”（American Rescue Plan Act of 2021）。
拜登提出了1600亿美元用于疫苗和检测，1700亿美元用于协助学校和大学，以及为符合条件的美国人提供每人1400美元的刺激支票等。
斯卡利斯在邮件中，将该法案称为“佩洛西对进步人士的分赃法案”（Pelosi’s Payoff to Progressives Act）。该电邮指称，民主党人急于将这个“使学校继续关闭、救助蓝州、支付不工作者、将最低工资提高到每小时15美元”的救济方案提交给议会。
“共和党人坚持认为，我们必须安全地重新开放学校，重新开放经济，加快疫苗分发，并有效地使用之前COVID纾困计划中剩余的1万亿美元”，斯卡利斯在电邮中写道，“然而，民主党人拒绝了数百项共和党人提出的修正案，也没有采取任何有针对性的、临时且与COVID救济结合的两党解决方案。”
斯卡利斯曾在《华盛顿邮报》发表一篇与蒂姆·菲利普斯（Tim Phillips）合写的评论文章，文中指出，之前公布的中共病毒（武汉肺炎、COVID-19）援助中，仍有超过1万亿美元未使用。
“当这些用来帮助国家安全重新开放的经费，尚未全部用完之际，我们没有资格从孩子们的未来再借1.9万亿美元。”两人写道。
斯卡利斯说：“很明显，民主党人对及时且有针对性的COVID救济手段没有兴趣，而是利用预算协议程序（reconciliation process），来通过他们的自由主义愿望清单上的议程。”
在参议院议事规则之下，这一类“预算协议”法案允许以简单的多数票通过。大多数其他法案，都需要得到至少60名参议员的支持，才能免除程序障碍，亦即避免议员利用“冗长辩论”（程序性阻挠议事，Filibuster）阻止法案通过。
0
