王文胜评论文章：美国国务卿布林肯11日出席国会听证会，在共和党籍韩裔众议员金映玉的询问下，表达会邀请台湾参加民主峰会。
这种情景跟1970年代到80年代，尼克松到雷根时期的走向与脉络极其相似。简单来说，反共的雷根无法扭转尼克松以来的亲中政策，那反过来说拜登和布林肯也无法扭转川普与蓬佩奥建立全球反中、友台的氛围，因为美国要挺台或者友中，很多时候不是总统说得算。
从结构上来说，认为中国是威胁的政客、学者、产经界人士与媒体人，大多都认为要与台湾建立更具官方性质的关係，只是要建立到什么程度的问题而已；相反许多亲中的人士不见得代表他对台湾不友好，只是认为为了将中国变成完全资本主义与民主政体的国家，不好为了与台湾往来而得罪中国，更有甚者，是同时认为应该要将台湾与中国等同看待，像许多西方研究中华文化的学者以及日本外务省都持此看法，联合国2758号决议最反对一个中国代表的就是日本，日本可以同时承认两个越南，理所当然也可以承认两个中国；那些真正把中国捧为上帝、把台湾贬低为撒旦的状况，是极端少数的案例。
因此，中共唯一的两项优势：可预期发展的政经变革与吸引人的庞大市场都逐渐消失与破产的状况下，坚决反中并支持台湾的声音就会被激化，这和当初美国与欧洲为了停止越战，展开与中国交往政策的声音被激化一样，拜登与布林肯都是1970年代以后外交体系培育出来的学徒，但这时候的外交远比当时更受到内政的牵制。
简单来说，美国目前反对中国的民意是大于拜登的支持者，且从英国脱欧之后，民粹与保守政治的全球革命运动在欧美国家开展，这群人把中国视为自己国家衰落的重要因素，而这群人和过往美国军方与情报体系对中共的戒心如出一辙；这也是为何蓬佩奥这阵子依旧维持高度 注更多曝光率的主要原因，因为蓬佩奥正是茶党运动和美国军情体系的代表人物。
换言之，当蓬佩奥持续维持其政治影响力甚至足以问鼎下一届美国总统，代表从冷战后就被冷落的美国军方和情报体系，以及从越战后逐渐式微的保守主义运动正在防止全球回到前川普时代那个与中国你侬我侬的蜜月期，蓬佩奥甚至可能变成如同季辛吉一般的美国政治人物，如果趋势朝这里走，那中共等于一手好棋下成输家，因为相比1970年中华民国被逐出联合国是身不由己，中共现在面对的状况都是自己一手造成的。
布林肯在国会听证会中的表态就是美国国务院和白宫的立场，所以台湾也真的不必理会中共台籍人大代表的发言，台湾青年应该参加的是代表民主与防卫第一岛链的中华民国国军，而不是解放军，毕竟，解放军每一次跟国军在台海决战要不是被痛宰、要不就是只取得皮洛士式胜利，哪个军队战力比较强、哪一边形势比较强，显而易见。
※作者为退役少校政治作战官，研究纽澳和大洋洲关係史，目前在印度金德尔大学念博士班
0
