拜登政府自2月上任已超过100天，由于外界以为拜登会走回奥巴马时代的“一中政策”，结果令专家跌破眼镜。拜登政府对北京的强硬态度出乎意料，有批评者质疑这样做太过“鲁莽危险”，但专家认为， 撼动并弱化“一中政策”基础的最主要是来自中共。美国为了应对中共带来的严峻威胁，必须自卫并联合更多盟友力量加以抗衡，台湾便是这些力量中的一部分。
拜登政府对中共的强硬态度出人意料。（图片来源：拜登脸书）
据《美国之音》报道，对于这100多天以来拜登政府高层官员在国安、外交、经济等方面高调支持台湾，连曾任美国政府负责中国情报研究事务的华盛顿大学教授萨特（Robert Sutter）都感到不可思议。
日前在乔治华盛顿大学举办的一场分析“拜登对台政策的视频圆桌论坛”中，萨特教授指出，他观察到拜登政府和美国政府过往避免引发北京政府不满的路线有所不同，他认为整个“一中政策”弱化了，改变的原因就在于中共日益扩大其霸权的影响力，这有可能会侵蚀到美国的实力，因此美国需要用强力政策维持现状。
《美国之音》报道提及，某些评论认为，拜登政府公开支持台湾的做法相当鲁莽危险，将会撼动美国“一中政策”，刺激台海爆发战争的风险，对此萨特分析，美国政府跟中共正在所有领域激烈竞争，其中包括台湾。他认为，这不代表鲁莽，而是如何在对方的严峻威胁下做到自我防卫。
萨特指出，他看到整个一中政策正在弱化，过去严格诠释一中政策的做法自然也已经过时了。
因此萨特建议，美国政府应避免正式改变台海政策，而是要更灵活广泛的诠释一中政策，来稳定加强与台湾的关系。
在视频圆桌论坛中，另一位兰德公司高级防务分析师德里克·格罗斯曼(Derek Grossman)从军事层面分析说，美国从国防部长奥斯汀、副部长希克斯表明对台海安全的重视，到美国军舰四次穿越台湾海峡等行动，足见拜登政府对台湾的安全支持算是“言行一致”。
格罗斯曼认为，虽然川普政府任内对台军售多达11次，包括售台66架F-16V型战机在内，但这种传统武器对台湾的防卫能力在现实面上其实帮助不大，因为台海战争主要是以两栖作战为主，这些战机在战时无法派上用场。
格罗斯曼说，台湾需要的是不对称作战能力，他认为，拜登政府的对台军售内容将透露美国在协助台湾提升自我防卫能力的政策方向。
对于美国一中政策的论述，《美国之音》报道中还谈到，去年9月，川普政府负责东亚事务的助理国务卿史达伟（David Stilwell）曾经强调说，华盛顿的“一个中国政策”不同于北京的“一个中国原则”。
上个月，拜登政府国务院发言人内德·普莱斯(Ned Price)曾就美国驻帛琉大使倪约翰（John Hennessey-Niland）访台一事表示，台湾是美国的重要经济与安全伙伴，这是为什么美国会依据长期以来的“一个中国”政策持续与台湾接触，并以此来创造双方资深官员在华盛顿与台北之间互访的机会。
0
