资料照片：佛罗里达州迈阿密市展示着支持民主党拜登-哈里斯竞选搭档和共和党川普-彭斯竞选搭档的标志。（2020年10月27日）
自去年的美国总统大选过去近九个月后，现又出现一个大选失利者——政治民调。一项新的分析显示，在去年11月3日投票前进行的2020年民调是几十年来最不准确的民调之一。
民调行业的专业组织美国民意研究协会（American Association For Public Options Research）表示，他们检查了2858项民调，其中包括数百项全国性和州级民调，发现这些民调一致低估了时任总统川普的支持率，尽管他在选举中还是输给了民主党人拜登，也就是现在的美国第46任总统。
该组织发现，这些调查将拜登和川普在全国普选中的差距分别夸大了3.9个百分点，在州一级民调中的差距夸大了4.3个百分点。
该民调行业组织表示，误差率达到了“不同寻常的程度”，在全国普选中为40年来最高，在州级民调中至少为20年来最高。
但随着漫长的竞选结束，民调显示的选举结果是完全准确的，投票前两周进行的所有66项调查都显示，拜登将击败川普。参议院选举的民调就不那么准确了，选举前的民调只正确地预测了三分之二的获胜者。
在实际投票中，拜登以51.3%对46.8%的差距击败川普，计票结果为8130万票比7420万票。
该民调行业组织表示，“无论候选人是在竞选总统、参议员还是州长，总体而言，民调的差距体现为——民主党候选人在民调中的表现比最终认证的选举结果更好，而共和党候选人在民调中的表现比最终认证的选举结果更差。”
民调机构表示，他们不知道为什么选举前的调查结果与实际结果相差甚远，尽管拜登是获胜了。好几个月的民调压倒性地显示拜登获胜。
2016年，民调机构低估了川普在关键州的支持率。他在通往白宫四年任期的道路上出人意料地赢得了这些州的支持。民调机构在那次选举之后得出的结论是，他们先前忽略了美国选民中因不同教育程度所致的投票习惯差异，即受过大学教育的选民更倾向于支持民主党人，而非共和党人。
这份2020年民调分析报告的作者们称他们不确定是什么导致了去年的错误，但他们表示，一部分人，特别是共和党人，对民调调查的回应率下降，这可能是一个关键因素。
川普经常抨击显示他选举失利的民调，错误地宣称民调是“假的”或者是旨在压制人们对他连任的热情。
民调人员说，在人们压根就不回答民调人员问题的情况下，就不可能知道他们不参与民调的原因。
“根据现有的数据，要确定为什么相比最终认证的选举结果民调夸大了民主党和共和党之间的选票差距看来是不可能的，” 这份分析报告称。
0
