美联邦最高法院12日驳回了众议院民主党人就川普挪用军事资金修建美墨界墙的提诉,并要求下级法庭宣布,由于拜登总统已经将那笔资金用作他用,因此该案已经没有实际意义,法院无需再对任何剩余问题做出裁决。
据Roll Call网站报道,美国前总统川普在任期期间,将80亿军事资金用于修建美国与墨西哥之间的界墙, 而拜登就职的第一天就停止了界墙的修建,并将这笔资金用于他用。
众议院民主党人于2019年就此将川普告上法庭,认为川普政府将这笔款项用去修建界墙的决定,篡夺了他们国会的立法权,因为国会已经立法将这笔钱用为军事开支。
华府巡回上诉庭2020年裁决,认为众院民主党人有权对此进行提诉。
但是拜登政府就职后要求最高法院驳回此案, 认为如果最高法院审理此案,将会为美国行政机构和立法机关之间更多的纠纷打开法院的大门。
但是众院民主党人辩称这种提诉不会再次发生,因为此案是在‘我们国家的一段极其特殊的阶段提出的’,并声称巡回法院对此案的裁决没有解决很多实际问题,例如,众议院是否能够在法庭上提诉,要求制止这笔开支。
因此最高法院于12日驳回此案。
国会山网站的分析人士表示,最高法院的这一裁决令最高法院避开审理一桩就宪法拨款条款发起的罕见纠纷。
2018年年底,时任总统川普希望在2019年的财政预算中拨款50亿美元用于修建美-墨界墙,以兑现他的一个主要竞选承诺。当时国会批准拨款13.75亿美元用于修建界墙,后来川普宣布将给国防部的81亿美元拨款用于修建界墙。
民主党领导的众议院声称川普此举违反了拨款条款,篡夺了国会制定开支法案的立法权,并将川普政府告上法庭。