曾被中国当局拘控的英国驻港总领馆前职员郑文杰，今年六月底获英国政府批出政治庇护。据英国内政部资料显示，他是自2002年再有来自香港获批庇护的个案。郑文杰的例子，令不少有感遭到政治迫害的香港社运人士及反修例示威者，孤注一掷流亡英国申请庇护，年仅18岁的刘康是其中之一。
撑港独流亡示威宿被香港警方通缉
2017年，刘康当时还是个高中生，一次出席校园记者的公开活动与香港特首林郑月娥同台，大合照时他高举“香港独立”标语而受到注目。此后，他不时公开批评香港及中国政府，也曾出书宣扬港独。早前有报道指，刘康涉嫌违反国安法，与罗冠聪及郑文杰等身在海外港人被香港警方通辑。刘康接受访问时指，香港当局显然因为他的政见而向他政治迫害，他早于六月底国安法生效前己离港飞往英国，甫下机就在机场边境申请政治庇护，目前其个案仍在审批，暂获英国当局安排食宿。
人生第一次乘搭飞机，就是为了流亡，刘康坦言记挂香港也感愤怒，但他知道若当日不及时离港，相信如今已经被捕。他对获批政治庇护抱有信心，认为英国政府已停止与香港的逃犯引渡协议，又计划放宽持有BNO护照的香港人居留限制，相信英国无惧中国当局威吓，会继续协助受到政治迫害的港人。而目前他主力打国际战线，不时去信予外国政要促请关注香港情况及制裁中港官员，他也计划在英国报读大学课程，并将英国哲学John Stuart Mill的《论自由》翻译成广东话，推广英国哲学。
流亡者：被控暴动刑毁得不到公平审讯
因为参与反修例示威“勇武派”的宝生（化名），身负暴动、刑事毁坏等八项罪行，今年七月潜逃到英国寻求政治庇护。他觉得自己所被控的罪名是“莫须有”，即使有片段证明自己是受害者被打而非暴动，都不会得到公平审讯，再加上国安法实施下的恐惧，过程间内心几经争扎，多番考虑后才作出流亡的决定。“如果我留低，要想像坐监多少年。但如果我走了，也有很多事情还未完成。我亦不想在犯人栏与家人道别，不想他日隔著玻璃见面，所以才决定走。”
反送中的年轻人：是走，还是留？
宝生不像刘康般抵埗英国就即时在机场申请庇护，而是后来才致电向当局提出申请。他表示，自己的审批过程较一般个案快，而且认为自己有控罪在身及证据证明遭到政治迫害，相信获批机会大，亦相信英国的难民及庇护制度下可以容纳像他一般的流亡人士。不过，讲到变幻莫测的政治情况时，宝生对其庇护申请也有一点保留。“美国选举后，拜登上场，英国的立场可能又会改变。（你担心吗？）担心，都有可能发生，谁会预料得到呢？”话虽如此，但宝生仍庆幸自己离港流亡英国，目前只抱有信念获批申请，期间打算拍摄纪录片记下其他流亡者故事。
和理非筹组在英港人组织怕国安法申庇护
有别于刘康和宝生主张港独勇武，因通辑及被控而流亡，自称为“和理非”的Sunny只曾参与反修例游行，但因与郑文杰筹组在英港人团体，担心会被当局针对有关计划，加上后来郑文杰传出被香港警方通辑，令他有感自己也会遭政治迫害。“因为我与Simon（郑文杰）有紧密联系，当局可能会迫我去透露一些资料。其实我在香港时也感到很大压力，可能有一日会被抓或检控，可能会发生这些事。”于是，他八月初在律师协助下向英国当局申请庇护。
郑文杰资料照片
Sunny坦言，郑文杰获批庇护的例子，加上英国近月倾向亲美态度，令不少香港社运人士会视英国为其中一道重要的“逃生门”。他表示，七月至今已接获十宗有关在英申请庇护查询，绝大部分人都曾参与反修例示威而打算流亡。“有些人看到郑文杰的先例会更有信心，而向英国申请庇护，但这是香港人主观心态，而不是英国给予香港人庇护机会增加。”
被问到有多大信心获批政治庇护，Sunny称只有一半半。他指出，英国当局是否批出庇护取决于人道立场，以及有关个案能否提出有力理据证明受到直接迫害，例如会否获得公平审讯、被侵犯人权等，相信自己会符合有关条件。但另一方面，他认为庇护申请是英国内政问题，而非司法问题，处理个案的官员有最终决定权，因此仍留下一个未知之数。
0
