近代泰国政治格局可以如此理解：泰王是父亲、军队是大哥、不同政党派系分任二哥和三哥，轮流管理大家庭。过往红黄衫军兄第势成水火时，父亲介入并由大哥定出新规则。学者指出，今次泰运多了"学生"角色，史无前例挑战过大的王权。但泰王和总理巴育寸步不让，难霎时变天，示威能否维持和平令人担忧。一旦军队镇压学生，"三大诉求"日后只会剩下一个："废除王室"。
传统政党将被取替
台湾暨南国际大学东南亚学系博士洪铭谦称，抗争学生至今非常克制，避免正面交锋，以游击战方式长时间无间断上街表达意见，达到目的后和平退场，适时再集结，令政府难以捉摸。至今最"激烈"的画面是10月16日警方出动水炮车驱散学生，洪铭谦解释很多警察"身在曹营心在汉"，消极执行政府命令。属红衫军的前总理他信由警察系统爬升至国家元首，上任后大幅提升警队地位，其后被军事政变下台，泰国军人与警察的政治立场壁垒分明。警察某程度与学生站在反政府同一阵线，"相对而言，黄衫军佔领曼谷时，警察是不手软的"，示威者包围总理府当晚，一排排"黄衫军"站得比警察更前，他们深知警察不可靠。
洪铭谦指出政府非常克制，巴育深知武力只会激化局势，换来军队发动政变，他会倒台，因此以撤销紧急状态令和国会辩论缓和局势。以往的泰式示威通常蔓延多月，瘫痪市面交通，"风向"要求军队镇压，但今次因疫情"大家都失业了，可以专注在街头"。他形容泰国现时是死局，学生在街头施压无法令政权妥协，最大可能是疫症再令街头抗争退却。他认为学运将启蒙千禧世代，埋下的种子或在日后选举发芽，泰国人口正在老化，新生代政治光谱超越传统"红黄"，政党不变势被时代遗弃。
泰国流亡学者、现京都大学东南亚研究中心副教授帕文（Pavin Chachavalpongpun）则认为上街学生态度坚定，抗争或会持续数月，时间越长政府越大机会武力镇压。他指抗争聚焦已从巴育转到泰王身上，其中一个女学生领袖被捕后曾对直播镜头说，"我们和平表达十项改革，如果你们继续无视，诉求只会剩下一项"。帕文表示这诉求是"废除王室"，他指出这个激进诉求现时未成主流，但若王室无视改革建议，难以估计学生何时失去耐性。
0
