万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《外交官》（The Diplomat）网站《跨太平洋观点》（Trans-PacificView）邀请“国家民主基金会”民主研究国际论坛副主任，曾任美国国务院、国防部、国会中国问题专家的谢文斯（Kevin Sheives）对话如何应对中共的挑战。
跨国议会对华政策联盟：18名共同主席协调应对中共巨大挑战
谢文斯指出，目前只有中共国有经济、外交能力和全球野心，想塑造民主国家如何思考、如何消费信息、如何做生意、如何运作其政治文化。这不是公共外交或软实力，而是在破坏民主的命脉。不幸的是，中共对澳大利亚的公然胁迫、假消息、审查、借影响力图利的行径，在各类民主国家，不论是离中共国远还是近，都太普遍了。最近全球对中国的负面看法加剧，但僵化的中共专政政权非但没有从错误中吸取教训，反而变本加厉。
谢文斯说，在习近平领导下，中共重新控制了中国社会的各个领域，智库和大学在压力下吹捧党的思想。国营媒体将独立媒体赶尽杀绝。外国记者不断遭逮捕或驱逐出境。中共的严密控制系统，如社会信用和无孔不入的数字化公民对公民监控无处不在。随着中共国“走向全世界”，这些手段也渗入国际体系。在中共压力下，外国大学和学者出现全球范围的自我审查。中共国营媒体巨头和外国私营媒体共享资讯，散布虚假消息，为中共的“战狼外交”张目。中共通过与外国政党的交流活动，拉拢外国的政治精英，扩散中共资本的腐败影响。
谢文斯表示，中国对民主的挑战，比当前强调大国竞争要早。孔子学院、中国大使馆、统战部附属团体，对外国政治和信息环境施加压力的报道，多年来已充分记录在案。而且随着中共国日益强大，中共党、国融为一体，大国竞争的概念和实践，将民族主义和地缘政治带入有关民主和价值观的辩论之中。非洲和亚洲国家不想在大国中间陷入困境，他们的公民和领袖受中共国的恶劣影响最大。
中共善于对民主国家分而治之。一项研究发现，在中共胁迫外交的100个案例中，每一个的目标都针对一个单独的国家，而不是群体。令人失望的是，盟友和伙伴的支持出现得太晚或太少。民主国家首脑会议所有明智的建议都是在政府层面，但必须得到媒体、活动家、行业协会、研究机构等非政府组织、机构支持。民间社会往往比政府善于学习，行动更迅速，合作更有效。这些机构不太受政治或官僚因素的限制，是中共锐实力试图渗透、影响的主要目标。
谢文斯指出，在媒体不独立、虚假信息猖獗、中共国有媒体巨头提供经净化的中国报道的情况下，中共国的治理模式不可能透明。民主国家必须通过非常透明的措施教育自己的公民和机构，让他们了解来自中国、俄罗斯或其他专制独裁政权的挑战。数以千计的国际和地方非政府组织，为建立善政所做的有影响的工作，就是民主国家的本钱。必须加大对调查性新闻的投资，加强平台、监管机构、活动家和研究人员之间的合作，以打击虚假信息。民主国家应该扩大现行的反对外国资金和本国政治代理人的法律，使其包括审核外国投资，规定智库和大学外国资金必须透明等措施。
0
