英国观察家周报在社论中指出，比起美国在乌克兰议题上坚定反俄，欧洲国家充满分歧，所以无论俄国总统普京最后是否开战，欧洲已经输了。图为欧洲议会十九日在法国东部史特拉斯堡举行全会。法新社
美俄同意本周持续针对乌克兰危机会谈。英国观察家周报在社论中指出，这只是暂时缓解局势，没有实质帮助，比起美国坚定反俄，欧洲国家充满分歧，所以无论俄国总统普京最后是否开战，欧洲已经输了。
俄国要求获得西方国家书面承诺，永不邀请乌克兰等国加入北约组织，且北约必须从东欧撤出军队和飞弹防御系统。以美国为首的北约国家一致表明，不会接受俄国要求。然而，对于俄国若直接从陆海空攻击乌克兰，或发动不对称战争、秘密行动及“科技”反制间接攻击，西方盟国对如何反击仍存在分歧。
社论中说，欧洲国家领导人对这种可悲的事态负有责任，使普京更胆大妄为。美国总统拜登上周犯了危险的过失，他暗示俄国“小规模入侵乌克兰”或许是能被容忍的。但整体上，拜登抵抗俄国压力及寻求局势降温的态度相当坚定。
反观欧洲民主国家，对这个发生在身边的危机，连个一致的政策都拿不出来。德国联合政府中，反俄的绿党要求废弃从俄国运送天然气的北溪二号管线，亲俄的社会民主党反对。法国总统马克宏19日在欧洲议会提出“战略自主”，称面对俄军在欧陆的行动，欧洲人须打造自己的集体安全协定。但这项呼吁，和欧盟充满争执、无能和漠视的现实有巨大差距。
英国首相强生上周在首相官邸周末特别简报中誓言团结欧洲，促成统一阵线威慑普京。但英国已脱离欧盟，许多欧洲国家极度不信任且不喜欢强生，他的呼吁能否奏效是个疑问。而且，这个谈话疑似是转移他防疫封锁时在官邸开派对丑闻的另一种尝试。透过这种方式利用国际紧张局势，强生和外交大臣丽兹．特拉斯可能只会让事态变得更糟。
乌克兰僵局已到如此极端的境地，恐怕无法迅速解决。尽管很少人真的想开战，但衝突可能意外触发。该报指出，但愿美国外交途径能成功，因为一个被俄国忽视又屈就于美国的欧洲，似乎无法自救。无论普京最后是否开战，欧洲都已输了。
0
