戈尔巴乔夫：这是中国的必然走向

据俄罗斯新闻机构报道，前苏联首任、也是最后一任总统米哈伊尔‧戈尔巴乔夫于8月30日病逝，享年91岁。俄罗斯总统普京对戈尔巴乔夫的离世表示“最深切的哀悼”。

在影响世界历史进程的名人榜上，戈尔巴乔夫必定占据一个极其重要的地位。正是他推动的“新思维”改革，在苏联第一次实行了苏联人民代表大会代表的部分差额直接选举。通过民主选举，20%的非党人士获得了胜利，在党内受排挤的叶利钦和著名持不同政见者萨哈罗夫都成功当选。与此同时，他对华约成员国政策的改变，则引发了东欧剧变，东欧绝大多数国家共产党高层顺应了历史潮流，放弃了共产党一党专政，以和平的方式走向转型。

而戈尔巴乔夫在独立国家联合体成立后，也被迫宣布辞职。他在告别演说中表示，“我相信，我们的共同努力迟早会结出硕果，我们的人民将生活在繁荣昌盛和民主的社会中。”

如今的俄罗斯的发展与戈尔巴乔夫当年的期望还是有不小的差距的，其民主依然存在着诸多缺陷，不过俄罗斯人的免费教育、免费医疗、免交水电费等，让中国人钦羡不已，而且至少其还有了基本的宪政民主，民众也可以上街游行抗议。

此外，与中共最大的不同是，俄早已抛弃了共产主义意识形态，而且对苏共也多有批判。目前虽然因为俄乌战争，中俄关系再度拉近，但普京对中共从内心的戒备从未消除，彼此不过都是在相互利用而已。

那么，戈尔巴乔夫是否后悔当初的选择呢？2011年8月，在苏联解体20周年之际，英国《卫报》独家采访了戈尔巴乔夫。当记者问到他最遗憾的事情时，他毫不犹豫地说：“应该早点离开共产党。”

《卫报》报道称，在1个小时的访谈中，戈尔巴乔夫至少说了5件担任共党总书记时觉得遗憾的事。头一件他说道：“事实上，在尝试改革共产党的路上，我走过头了。”他表示应该早几个月，在1991年4月辞去总书记职务时成立民主政党，因为“共产党对所有必要的改变都踩刹车”，“它（共产党）使改革停滞，尽管它启动了改革。他们都认为改革只是化妆的需要而已。他们觉得表面粉刷一下就够了，事实上里头仍是同样的陈腐秽物。”

这说明戈尔巴乔夫早就意识到了共产体系的巨大问题。美国哈佛大学教授沙希利·浦洛基（Serhii Plokhy）依据美国最新的解密档案，所撰写的《大国的崩溃——苏联解体的台前幕后》一书中曾记录了叶利钦与戈尔巴乔夫的一段对话。

“他们只关注自己的利益，除了饲料槽和权力，他们什么也不要。”戈尔巴乔夫这样评论在当天早些时候所见到的苏共总书记们。助理切尔尼亚耶夫继续说：“他们吐着脏话来发誓。”叶利钦对戈尔巴乔夫说：“离开他们吧。你是总统；你看清楚这个党是怎么一回事了，事实上，你是人质，是替死鬼。”戈尔巴乔夫有些迟疑，他对切尔尼亚耶夫说：“你难道认为我不懂吗？我明白。但是我不能让这只脏狗挣脱绳索，否则，整架机器都将反对我。”

从上述对话中可知，叶利钦和戈尔巴乔夫都意识到了共产党和反对改革的高官们的问题，都清楚地明白他们如果继续与其同流合污，下场会很可悲。不过，当时的戈尔巴乔夫尚抱有一丝幻想，为了不让整架机器反对自己，而认为自己可以控制住这个邪恶系统。

但很明显，苏共绞肉机等不及了，并很快发动了政变。然而，历史走向了另一个必然：苏联解体，执政74年之久的苏联共产党彻底消亡，而彼时已有至少400万苏共党员退党。

与习近平一样，戈尔巴乔夫小时候，曾经历过1932年的苏联大饥荒，他的长辈也遭到过苏共迫害。他的祖父和外祖父在三十年代都曾以编造的罪名被逮捕，他的父亲、一名联合收割机操作员，也曾被送到西伯利亚流放。切身之痛以及在西方发达国家的所见所闻，促使他走上了改革之路，并推动苏东转型，而他也因此获得诺贝尔和平奖。

苏联解体后，中国成为世界上残存的最大的共产国家。对于中国将走向何方，戈尔巴乔夫给出了自己的答案。

在接受《卫报》采访时，戈尔巴乔夫对于是否如中共那样首先实施经济改革而非政治改革的说法的回应是：“如果我那么做，苏联不会有任何改变。人民完全被隔绝于决策之外。我们的国家与中国在不同的发展阶段，对我们来说，解决问题必需有民众参与。”

戈尔巴乔夫还表示，就长远的历史眼光来看，中国的变革绝对是不可避免的。这是不是一种预言？

如今，中共二十大即将召开，将确定中共未来往哪里走。在过去几年，中共多次称“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，但究竟该走怎样的路，十八大没解决，十九大没解决，所以习近平称要等二十大确定，即“明确宣示党在新征程上举什么旗、走什么路、以什么样的精神状态、朝着什么样的目标继续前进”。这与刚刚美国总统拜登释放的信息，即中共领导人习近平和中国人民不确定自己的未来走向一致。

其实，不想从根本上抛弃一党专政的中共已经走上了死路，二十大只要选择继续保党、保政权，不进行彻底的变革，就依旧是在死路上倒计时，说不定在什么时候就将引爆火药桶，将自己炸得粉身碎骨。