戈尔巴乔夫：他孤独地走了，带走了一个时代

我坐在深秋的充满阳光的落地窗前，正看着仿佛情侣一般的须臾不可分离的手机，忽然一条信息映入我那疲惫的眼帘：戈尔巴乔夫去世了！

这是一个烙印着时代印记的在华文媒体圈充满着争议的人物，这是一个宽阔的额头上仿佛顶着俄罗斯地图的历史风云性的人物。

这是一段被光阴猎杀的记忆，那些幻灭的梦想，那些青春的祭奠，那些沉痛的绝望，都随岁月风干了记忆。

不光我，包括无数人，都会和这个名字一起心碎。

8月30日，91岁的他走了，他带走了一个时代。

他是苏共最后一位总书记，他亲手结束了苏联共产党，这需要智慧、勇气和魄力。要知道当时的苏共，可是全世界第一大政党，有着2000多万党员的大党，说倒塌，就顷刻间轰隆隆地倒塌了，像大厦顷刻间土崩瓦解一样。

他是苏联第一位总统，也是苏联最后一位总统！

为此很多苏联人想不开，甚至骂他亲手葬送了苏共，但他对着骂他的人说，“要知道是我给了你骂我的权利。”那潜台词是说，我不结束这个贪腐深重的党，你们还沉陷入水深火热之中，你们哪有胆量敢指着我的鼻子骂我？

有很多人骂他是苏联的罪人，将一个实力强大的敢和美国叫板的独一无二的大国给解体了，从情感上想不通，但那是因为他们不知道苏共的腐败透顶已经烂到根上了，倒塌是迟早的事，在不明底细的外人看来只是外表看上去光鲜靓丽罢了。

如果把苏联解体归罪到他一个人身上，显然是不客观的，搞坏一个社会，不是他一个人能够办到的，而是每个当权者都在日益损坏着社会的肌体的结果。

他不无形象地一针见血地指出：“我们每天都在无耻地说别人坏话，不要脸的说自己好话，还不让人说真话。”他对苏联这种体制的了解可谓是了解到了骨髓里。

苏联解体是好是坏，这恐怕是一个见仁见智的问题。对于统治者来说，无疑这是不好的事情，因为他失去了那么多的地盘可以随心所欲，但对于普罗大众来说未必就不是一件好事，因为船小好调头，就可以获得更多的经济实惠。

分久必合，合久必分，这就像一个家庭一样，家庭人口多了必然会心生怨怼，难免会各吹各的号各唱各的调，这样一来就难以形成人心齐泰山移的效果。

苏联解体对于我们来说无疑是一件利好的消息，因为戈尔巴乔夫之前，苏联对中国的威胁是最大的，珍宝岛反击战就是明显的一例。我们为了对付苏联，60年代，中国一度将军队扩大到670万人的规模，懂经济的人都会知道，养这样多的军队，是需要国家很多军费开销的，另外苏联的强大无疑是对中国构成最大的威胁。客观上苏联解体，才有了中国后来的加速发展。

之所以有人说中国欠戈尔巴乔夫一个金质奖章，就是因为戈尔巴乔夫担任总统之后，我们开始裁军，一下把军队规模减掉一百万，当年邓公裁军百万，就是在戈尔巴乔夫时代完成的。

其实不光我们要感谢戈尔巴乔夫，德国、东欧各国、独联体分离出来的各个国家都要感谢戈尔巴乔夫。没有戈尔巴乔夫的苏联解体，就不会有东西德的统一，东德那块盐碱地就不会长出好庄稼来，就是现在东德也没有什么像样的工厂出来。波罗的海三国，高加索三国，东欧三国，中亚五国等国也就不会有今天的独立和自由，民主和发展。

戈尔巴乔夫没有采取让这个癌症一般的病人继续苟活，而是让苏联这个庞然大物轰然倒塌，寿终正寝。

戈尔巴乔夫曾公开指出：那套理论，是谎言，是邪说，许诺给你天堂却只能使你到达地狱，只会带来贫穷，战争，饥荒和死亡。

戈尔巴乔夫曾经一针见血地指出：我们这一代人缺少精神营养，只准许吃一份单纯意识形态的可怜口粮，却被剥夺了亲自去比较、对照不同流派的哲学思想并作出自己选择的机会。

很显然，戈尔巴乔夫已经对意识形态所带来的痛了然于胸，他深知苏联和美国抗衡之所以力有不逮，关键就在于拿计划经济下的蛋去和自由世界里奔放的自由灵魂死磕，无异于以卵击石。所以他下决心要让苏联也走向自由奔放的世界，这才是公平的竞争，就像国有企业养着一帮懒人，而民营企业却塑造着一群自由奔放的能人一样，必然是有两种不同的人生 。他的初心显然是好的，是伟大的构想。

联合国秘书长古特雷斯对戈尔巴乔夫的逝世表示深切的哀悼，他在推文中称，“米哈伊尔•戈尔巴乔夫是一位独一无二的政治家，他曾改变了历史进程。”

是啊，没错！戈尔巴乔夫是世界上独一无二的政治家，没有谁能够有他那样的勇气和魄力，没有谁有他那样的高瞻远瞩和远见卓识，他获得了当年的诺贝尔和平奖。（作者：张承正）