“今日乌克兰，明日台湾”，是俄乌衝突以来美国不断抛出久经媒体发酵传播的论调，意在将中国同俄罗斯类比，认为俄罗斯侵略乌克兰，中国也会武力收复台湾，中国和俄罗斯一样是世界安全的威胁和挑战。
美国的算盘打得很精明，正如美国前国务卿希拉里（Hillary Clinton）在一次公开演讲中所讲的，美国花几百亿美元就把俄罗斯搞得狼狈不堪，太合算了。因此，美国战略界有部分人士想在亚洲重演这一游戏。那麽到底谁会在亚洲扮演牵制中国的类似“乌克兰”的角色？
台湾会是下一个乌克兰吗？中国人民大学国际关係学者金灿荣近日表示美国战略界有部分人士企图在亚洲重演俄乌战争，因台湾“分量小”，难以撬动中国大陆，所以也在筹谋把日本当成“亚洲的乌克兰”。
按照金灿荣的理解，台湾不只是美国用来在舆论上攻击中国的一张牌，更有可能是美国用战争来牵制中国的一张牌。而台湾的槓杆作用太小，日本也正在被美国拉下水。
笔者不是很认同这一判断。乌克兰和日本不可相提并论。
日本是比乌克兰聪明得多的国家，也是比乌克兰有更多选择的国家。日本是世界第三大经济体，在应对中国上，日本一度在TPP、CPTPP和印太战略等方面是发挥引领作用的。日本非常清楚自身的价值，也非常清楚自身的困境和诉求。
美国对日本来说发挥的是军事保护，市场提供，政治支持的多重角色。日本对美国来说作用也不只是军事，其在芯片高端制造业等领域都有一席之地。日本和美国讨价还价的合作空间远大于乌克兰。即便到了万不得已，日本的选择也远大于乌克兰。以日本的判断，不会任由美国驱使。日本采取的行动有多少取决于美国对其施加的压力有多大。这中间有一定的博弈空间。
日本一直在利用美国，而乌克兰是单纯依附于美国。乌克兰是在美俄之间受双方的夹板气，而日本本身就是美国的盟友。中国对于美国武装日本支持日本有充分的心理预期。中国不会强迫日本选边进而导致两国关係恶化。
日本是二战战败国，没有军事交战权。即便日本极力解除军事限制，其和中国长期交战的权力地位都是不对等的。日本首先谋求的是正常的军事权力，其主动寻求捲入同中国的战局的主观意图较小。
更为重要的是，乌克兰会受到俄罗斯的攻击，但中国不是俄罗斯，中日之间的领土纠纷仅限于钓鱼岛，中日之间引爆两国矛盾的导火索非常少。中日钓鱼岛危机在2012年前后经历过非常凶险的发酵。当时中日之间的实力差距比今天小，日本有更大的底气和实力向中国发难。但险象环生之下，中日都能够处理好分歧，今天没有可能处理不好分歧。仅仅是美国支持加大，不足以成为日本动手的理由。中国很清楚自己的目标并非是日本。
在台海局势中，日本目前跃跃欲试，不是因为日本想要出手，而是美国对地区局势的投入和怂恿，决定了日本要有所作为才能交差。日本利用美国需要日本在台海发挥角色的心理，极力谋求解禁军事，这是日本对美国的拿捏。日本解禁完军事限制，形成战力后，是否对华出手，需要进一步审视。不能将日本现在的做法和未来的选择同日而语。
0
