普林斯顿大学录取造假，该不该举报？

美本早申放榜刚刚告一段落，造假疑云再次出现，不过这次不是MIT，而是连续13年蝉联U.S.News全美大学第一的普林斯顿大学。

近日，一则关于普林斯顿大学录取造假的帖子在美国论坛Reddit引发热议。

据发帖的知情人士透露，今年有两名被普林斯顿录取的学生涉嫌伪造了整个大学申请材料。他在帖子中纠结地询问：我是否应该匿名举报他们？

虽然原帖已被删除，但相关讨论和截图依然在中文社交媒体上广泛流传，关于名校申请公平性的质疑再次成为热门话题。

01

造假进入美本Top 1

从帖子披露的情况来看，申请造假的手段极其细致，包括伪造GPA、在标化考试中作弊，编造Essay和其中的故事，伪造活动列表，甚至使用AI进行面试。

用原帖的话来说就是，“一个垃圾背景的学生都能被包装成天才，申上普林斯顿”。

图源：Reddit

令人难以置信的是，尽管存在如此多的伪造行为，这些造假手段居然没有被普林斯顿大学的招生官察觉，最终他们依然顺利获得了offer。

发帖人声明自己不是利益相关者，自己的孩子今年还未开始申请，只是看到这些不公平现象后，出于正义感选择发声。

帖子下几乎所有的跟帖都支持举报，大家纷纷建议该家长应向普林斯顿大学正式投诉，并公开这家留学咨询公司，好让大家避雷。

大家对申请造假的零容忍态度并不意外，毕竟一人造假上岸，意味着另一个有实力的同学无辜落榜，更何况伪造材料不仅破坏了公平竞争，也侵蚀了美本名校招生的公信力。

然而，也有网友对此事件表示怀疑，认为帖文内容存在漏洞。有人质疑，知情人为什么会知道这么多细节？而且有些地方造假难度较大。

比如，这些学生是如何在标准化考试中作弊的？尤其是SAT等已经完全电子化的考试，还有替考的可能性吗？

不过有一些跟帖者回应，可以利用假多动症或学习障碍申请“测试住宿”来获得更多时间，甚至在考试时使用第5部分作为加时赛等手段。

之前《纽约邮报》就报道了，美国家长为孩子伪造ADHD来争取更多时间，以获得SAT考试的便利，也就是说，这样的作弊确实是存在的。

也有人表示，自己完全相信申请造假这件事，因为她曾见过两名转学到范德堡大学的女孩也在申请中撒谎。

她们伪造了自己的AP成绩、SAT成绩以及课外活动经历，而且完全是自行操作，没有依赖顾问。

她还补充道：“在申请过程中，撒谎其实并不难，大学招生通常没有足够的时间和精力逐一核实每个申请者的背景。”

发帖人还透露，只要家庭能够支付50万美元的费用，这些顾问可以通过任何不道德的手段帮助学生进入全球顶级大学。

有人猜测，帖子中提到的两名涉事学生，其中一人是中国大陆学生，来自今年强势崛起的一所高中，但目前尚无其他确凿证据证实此事。

不过有人发现某留学中介在朋友圈发出“0条件申藤校”的消息，并且表示这是他的收山之作。

图源：网络

关于申请造假的话题，我们已经探讨过多次。今天我们不妨换个视角来聊聊：

那些靠造假进入名校的学生，他们未来会怎样？又是什么驱使富人家庭如此执着于为孩子“镀金”？在这场造假游戏中，大学到底充当什么样的角色？

02

造假者可以顺利毕业吗？

还有网友提出疑问，这些学生造假成功进入了大学，他们难道不会因为学术表现差而被开除吗？

美国的顶尖大学对学术诚信的要求非常严格，靠着虚假手段进入美国大学，想要顺利毕业却没那么容易。

根据哈佛大学校报的公开数据，2020-2021学年，该校荣誉委员会调查了138起学术不诚信案件，导致27名学生被迫退学。

而在2021-2022学年，又有100起学术不诚信案件接受调查，其中42起涉及抄袭，35起是学术作弊，15起是不当合作，最终有12名学生被劝退。

但这是否意味着造假者都会被筛选出局？未必。

对于这一问题，发帖人提供了一种新的解读角度。一些中介机构的顾问透露，这些家庭关心的并不是孩子是否能在学术上表现出色，而是能否顺利拿到名校的学位。

因为每所大学都有一些质量较低、难度较轻的课程和专业，这些学术背景较弱的学生通常会选择这些课程，以避免因跟不上进度而被淘汰。

即使进入大学后存在一些学术差距，他们仍有时间或者通过其他方式去弥补。

图源：小红书

对于某些家庭来说，学位的意义早已超越了教育本身，更是一个通往顶尖社交圈的入口。

名校校友网络意味着未来的合作机会、商业资源，甚至是社会地位的象征。

这样的家庭并不在乎孩子的学术能力，而是更注重名校光环所能带来的社会地位和人脉资源。

他们甚至可能从大学时期就开始为孩子规划一条“顾问代管式”成长之路——在校期间靠外力完成学业，毕业后则顺理成章接手父母的事业。

尤其是在社会阶层的流动性正在下降的今天，名校录取是一种稳固家庭社会地位的方式。

通过孩子进入名校，他们能够确保自己的家族在下一代仍然占据上层社会的有利位置。

03

录取的代价

有网友对申请造假举报表示悲观，因为这可能什么都不会改变。

原因在于，大学招生办公室每年都会收到不少类似的举报信，但大多数情况下，这些投诉不会得到正式回复。

从名校的录取机制来看，申请造假不仅挑战了规则的底线，也暴露了教育公平的深层矛盾。

早在2006年，记者丹尼尔·戈尔登就在他的畅销书《录取的代价》中揭示了常春藤院校背后的“暗箱操作”。

书中详细描述了许多富裕家庭如何通过多年的筹划和巨额投入，帮助子女在顶尖大学的竞争中获得优势，更有甚者，会通过直接的金钱捐赠打通录取的“绿色通道”。

美国私立大学，尤其是顶尖名校的录取流程，表面上强调公平和多元化，但实际上却隐含着深刻的不平等。

这些大学不仅关注学生的学术潜力，更注重学生背后的“成功潜力”。而如何定义“成功”？在很多情况下，父母的社会和经济地位成了核心指标。

马术、帆船、击剑等小众贵族运动，是这种特权逻辑的典型体现。

这些活动由于高昂的参与成本和相对较低的普及度，成为富裕家庭孩子的“专属标签”。

通过这些活动，家长不仅能够为孩子的申请材料增添亮点，还能向招生官传递一个微妙的信息：我们不仅具备经济实力，还有深厚的社会资源。

2019年的美国高校录取腐败案，彻底揭开了这种隐形不平等的冰山一角。

这一案件中，多位富豪家长通过支付高额费用，聘请中介公司伪造子女的成绩、课外活动和运动队履历，甚至安排替考，以确保他们能被心仪的名校录取。

超过50名涉案人员被起诉，包括知名演员、企业高管，以及部分名校体育教练和招生顾问。

Netflix于2021年推出的纪录片《蓝调行动：大学录取丑闻》，还原了这一事件的始末。

纪录片揭露了美国高等教育体系背后隐藏的特权机制：对许多富裕家庭来说，大学录取并不是一场公平竞争，而是一场精心策划的金钱游戏。

名校录取流程看似透明，但实际上却通过复杂的规则筛选出了那些符合大学期望的家庭。

在这种背景下，所谓的“造假”可能并不是完全被名校忽视，而是“睁一只眼闭一只眼”。

在某种程度上，造假入学甚至符合某些大学的利益。

高等教育本应是社会流动的阶梯，为所有人提供公平的机会。

但是当有些家庭通过各种手段绕开规则，利用规则的漏洞，甚至赤裸裸地造假，伤害的不仅是那些被挤掉机会的普通申请人，更是整个教育体系的公信力。

这样的教育观念正在扭曲教育的本质，也让原本应公平透明的录取流程成为财富和特权的竞技场。

最后录取的代价却要让所有无辜的努力者埋单，实在令人感到无奈又心酸。