美国以世界警察自居，习惯了对其他国家发号施令的行为方式，但是美媒认为，这种法子在中国这里不会凑效。
美国《赫芬顿邮报》7月13日发表题为《美中面向21世纪：以合作取代对抗》的文章称，习惯发号施令的全球支配性力量(美国)，正面临经济快速增长、民族主义高涨和冤屈感强烈的新兴国家(中国)的挑战。不论美国意愿如何，现状不会永久保持。华盛顿一直尝试的对华政策被称为遏制加接触。但随着亚太争端变得尖锐，美国愈加面临是顺应还是对抗的选择。
国家战争学院教授莱尔·格尔茨坦在其新书《与中国半路汇合：如何化解美中新对抗》中做了两项工作。一，他承认中国想要在国际上发挥更大作用的愿望的合理性。二，他提出两国合作的战略。
在挑战华盛顿日益强硬的共识时，他主张承认中国发挥更大作用，“根据的不仅是全球和地区权力对比变化的现实，还有对北京意图的一种正面判断。不要忘了，中国没有海外军事基地，已30多年没大规模动武。”当然，这种状况可能会变，特别是若华盛顿坚持其支配性位置的话。因此，格尔茨坦鼓励两国选择合作，回报彼此的好行为。他承认自己提出的一些战略可能对华盛顿要求更多。但美国的军事地位远更具统治力，这意味着华盛顿须退让更多。
中美想在众多领域有效合作显然是困难的。但格尔茨坦挑战了似乎已左右华盛顿的对抗风气，直接质疑被滥用的绥靖指责：一，尽管有对龙很危险的种种揣测，迄今中国的军事行动和野心表现温和。二，一味坚持现状是傻子才会做的，凭什么期待日益强大的中国永远默认现状。妥协与合作是唯一现实的道路。且它完全与美国安全利益相符。美国如今是军力最强的国家，与多数工业化国家和多数亚洲发展中国家是同盟或朋友。未来之路应该是让北京感到一样的安全。
目前支配美国外交政策的是一种两党共识，即华盛顿说什么就是什么。这在冷战结束不久美国统治地位近乎巅峰时都行不通。如今应对中国这样的崛起大国，这种法子绝不可能奏效。正如格尔茨坦在书尾所言，“对美国来说，除了半路与中国汇合，没有其他可行的办法”。他是对的。
0
