时隔近4个月，中共官方打破惯例，全文发表了最高领导人习近平年初在中纪委六次全会上的内部讲话。这份讲话内容早前便有零星内容披露，被认为是习近平与王岐山主导的反腐战的“阶段性总结”和转折点。最新公布的全文更披露习近平本人对反腐权斗论化的反驳。他承认中共党内存在政治上的野心家，并认为对此违背政治纪律的行为无须讳莫如深，因为清除野心家并非西方意义上“纸牌屋”。也即是说，拿下大老虎并非以反腐败进行权力斗争，而是以中共纲纪“搞大扫除”，不限于腐败。
1月12日，习近平打破惯例“抢”在中纪委书记王岐山之前发言，“1993年以来，我们党的总书记每年都在中央纪委全会上讲话，表明了党中央对党风廉政建设和反腐败斗争的高度重视和坚定决心。今年我的讲话时间作了调整，我先讲，下午王岐山同志代表中央纪委常委会作工作报告。”
彼时，习近平对整个反腐形势的判断已出现变化，从2014年的“腐败和反腐败两军对垒，呈胶着状态”的表述转变为“反腐败斗争压倒性态势正在形成”。所以，从披露的讲话全文看，习近平对内部的政治挑战亦显得相当自信。
习近平1月12日中纪委全会上的讲话包含了丰富内容（图源：新华社）
他坦诚，党内存在野心家、阴谋家，决不能回避这些政治问题。“对政治隐患就要从政治高度认识。党内存在野心家、阴谋家，从内部侵蚀党的执政基础，我们不能投鼠忌器，王顾左右而言他，采取鸵鸟政策，这个必须说清楚。”
习近平点名了周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划和苏荣6件大案，虽然并无指明此6人具体情由，但清晰地表达这6人乃是强调“严明政治纪律和政治规矩，营造旗帜鲜明讲政治、从严从紧抓纪律的氛围”的“祭品”。
腐败分子往往集政治蜕变、经济贪婪、生活腐化、作风专横于一身——习近平对腐败分子尤其是所谓的中管干部的定罪首要一条即是“政治蜕变”。何谓政治蜕变？他解释说，党的十八大以来，党中央反复强调领导干部要严守政治纪律和政治规矩，但有的置若罔闻，搞结党营私、拉帮结派、团团伙伙，一门心思钻营权力；有的明知在换届中组织没有安排他，仍派亲信到处游说拉票，搞非组织活动；有的政治野心不小，扬言“活着要进中南海，死了要入八宝山”；有的在其主政的地方建“独立王国”，搞小山头、拉小圈子，对党中央决策部署阳奉阴违，为实现个人政治野心而不择手段。
所谓“非组织活动”，最高法《年度报告（2014）》曾点名“充分认清周永康、薄熙来等人践踏法治，破坏党的团结，搞非组织政治活动”。媒体称二人密谋操弄十八大人事，“甚至大干一场”被人们记忆深刻。“活着要进中南海，死了要入八宝山”则是习近平直接引用的周永康亲信原国资委主任蒋洁敏的豪言壮语。
习近平接着反问道，这些问题是关系党和国家政治安全的大问题，难道还不是政治吗？还用得着闪烁其词、讳莫如深吗？如果不除恶务尽，一有风吹草动就会死灰复燃、卷土重来，不仅恶化政治生态，更会严重损害党心民心。有人说，如果这一次还是出现反弹、出现回潮，那人民就失望了。
所以说，在习近平的逻辑中，反腐是权力斗争是争权夺利的“纸牌屋”的声音可休矣，以政治纪律清理队伍，哪怕是前朝重臣亦无须受制于他人的观感与刻板印象而有所忌惮和“手软”。他可能在释放一种信号，背着中央另搞一套，与中央“阳奉阴违”，将不会被姑息。同时，这并不违背党内民主。今年3月份，中纪委一篇题为《千人之诺诺，不如一士之谔谔》的文章解释，从历史上看，中国共产党历来反对“谁人背后无人说，哪个背后不说人”的庸俗哲学，主张有话放到台面上说，以当面锣对面鼓的批评求得肝胆相照的真团结。
事实上，有破亦有立，当十八大之后初期的“打虎”反腐风暴渐入佳境，大大提升中共和习近平等人的权威和人们的反腐信心之后，中共高层便随即在2014、2015年严明政治纪律，迎接更为广泛的整个官场的挑战。
2014年10月底的四中全会二次会议上，习近平曾申明立场，“共产党不讲政治还叫共产党吗？腐败问题是腐败问题，政治问题是政治问题，不能只讲腐败问题、不讲政治问题。干部在政治上出问题，对党的危害不亚于腐败问题，有的甚至比腐败问题更严重。在政治问题上，任何人同样不能越过红线，越过了就要严肃追究其政治责任。有些事情在政治上是绝不能做的，做了就要付出代价，谁都不能拿政治纪律和政治规矩当儿戏。” (穆尧 撰写)
0
