习近平有中国梦，刘晓波也有中国梦，但是台湾的政治人物似乎少有台湾梦。川普的美国优先说到做到，但是台湾的政治人物，似乎不敢理直气壮台湾优先。在中国梦的梦游效应下，反而避免直接挑战中国梦，唯恐被贴上麻烦制造者的标签。于是在台湾的言论市场，中国梦成为专有名词，台湾梦却不是专有名词。中国梦里台湾不是主权国家，台湾的政治人物也尽量不凸显台湾作为国家符号。
世大运下週六登场，却发生"中华台北又长又细"等争议。在舆论压力下，世大运组委会表示，已将涉及地理用语部分，都改回Taiwan。北市府称，作为申办国、出赛代表队，当然是Chinese Taipei，只是若指地理名词，要用Taiwan。中华台北变成申办国、代表队的名称，台湾变成地理名词，乍看之下刀切豆腐两面光，实际上，这就是北京所要的切割：涉及国家概念时，只能用指向同属一中的中华台北（实为"中国的台北"），台湾只能用来指"那个岛屿"。这是北京的政治正确，就国家符号而言，"台湾"跟"中华民国"同属禁忌。
然而，台湾仅仅只是一个地理名词吗？当然不是！台湾既是一个地理名词，也是一个国家符号，现成的一个例子便是美国的"台湾关系法"。美国军售防卫武器给台湾，关心台湾的安全与人权，派遣航空母舰战斗群吓阻中国武力犯台，川普接受"台湾总统"小英的道贺电话，假使台湾只是一个纯粹的地理名词，这是完全不可能的事。而台湾有自己的民选总统，有根据民主原则运作的政府，其他国家人民入出境台湾必须获得台湾政府的同意，假使台湾是一个纯粹的地理名词，这些也都是不可能的事。更不要说，假使台湾只是一个纯粹的地理名词，中国还会将海峡中线当作不可踰越的界线吗？
令人遗憾的是，北京为台湾所划的红线，在国际上引起愈来愈多挺台湾的仗义执言，北京的政治正确却似乎逐渐在台湾的政治人物内在化。国民党，民进党，政党轮替；台北市，白色力量；孙悟空七十二变，翻来覆去，双脚着地，还是"中华台北"。从而，视制宪、修宪为畏途，视重返、加入联合国为禁忌，修改鸟笼公投法能拖就拖。人民透过民主途径追求正常国家的普遍意志，成了跨党派政治人物不可能的任务。这，可以说是北京对台湾人民意志间接却有效的霸凌。台湾的民主，走到政治人物异化于人民意志，这是非常诡异的徵兆。
只能推论，许多政治人物脑海中，可能没有台湾梦。所以，他们或许也拒绝中国梦，拒绝同属一中，但是不敢做台湾梦，不敢超越台湾作为地理名词，从事国家想像与行动。"台湾关系法"，是美国对台湾的想像；"反分裂国家法"，是中国对台湾的想像。而台湾的政治人物有什么想像呢？一中各表，一中同表，中华民国，中华台北，两岸一家亲，凡此，即使不是中国梦，也是中国梦的梦境边缘，不是台湾梦。政治人物在集体制约反应之下，当然也就难以坚持台湾优先的主体思考，从政治、经济、外交、文化、教育到国际参与，都落入主体性匮乏的依赖主义框框。
过去，大国之间，对于台湾的地位与未来，有所妥协。但，那是台湾人民无法自由表达意志的年代。经过国会全面改选、总统直接民选、三次政党轮替等，台湾的主流民意早已清楚显现。如今，台湾走向正常国家，几乎只剩下中国这只拦路虎。而台湾人民追求自己的愿景，本来就应该自立自强、自助人助，尤其不能幻想敌意国家的善意。至于政治人物受託治理国家，除了兢兢业业建设国家，充实台湾的总体国力，对于台湾头家的总目标，更要有"智取"的谋略与作为，善用国际战略风向转变，让台湾在实现"台湾梦"的路径图上行稳致远。
0
