上将张阳之死 存在着两种可能

2017年11月27日，中共官方发布公告称，中央军委原政治工作部主任张阳自杀。这个消息对中共政局带来的震动，超过了之前十九大之后首虎鲁炜落马。

张阳是中共文革后，第一个被官方公布为自杀身亡的现役上将；也是中共十八大之后，首位经官方证实自杀的军队上将。今年8月低房峰辉和张阳去职之后，他们接受调查的消息由非官方渠道传出。但是，一直到十九大之后都没有后续消息，其实是预留了这两人“软着陆”的空间和可能性。

从官方对张阳自杀消息的报道来看，能够基本确定的一件事情就是：张阳死了。至于死亡时间、怎样死亡，对于中共官媒的信息，都没有完全采信的理由。

张阳之死显得蹊跷和怪异，有矛盾和存疑之处。如果说按照官媒通告中所称，张阳接受“组织谈话，调查核实其涉郭伯雄、徐才厚等案问题线索”，时间长达三个多月的时间，而“经调查核实，张阳严重违纪违法，涉嫌行贿受贿、巨额财产来源不明犯罪”，如果是这样的话，犯下这样严重的问题，又怎么能让其在家中居住呢？

官方通告中透露的张阳自杀信息，与网络上传出报道细节基本吻合，据称，当时有军纪委人员“造访”张阳“居住”处，张阳告诉来者，自己先去换衣服，结果上吊自杀。这样的细节也有些荒唐，自缢从开始到死亡是需要一定时间的，工作经验丰富的纪委人员，可能让有重大案情的上将，从容上吊？

那么，官媒的报道，很可能掩盖了真相，张阳之死的真相又是怎样？试做以下分析猜想。

张阳之死存在着两种可能，自杀和被自杀。

自杀：在中纪委严密控制被调查高官的情况下，成功自杀的可能性并不太高。那么可能出现的情况就是，出现了内鬼，给张阳通风报信，或者提供条件帮助他自杀。

被自杀：张阳在严密看守的情况下，被杀掉灭口。

谁希望张阳死？是习近平当局吗？从张阳死后，军方官媒的评论“以这种可耻的方式结束了自己的一生” 、“两面人”张阳畏罪自杀、“逃避党纪国法惩处，行径极其恶劣”，这些严厉的措辞和口气，显示出张阳之死不是习近平当局看到的。

那么，“畏罪自杀”也好，“杀人灭口”也好，很大可能是张阳的后台和背后势力的操作。房峰辉和张阳，都是已经死亡和落马的徐才厚与郭伯雄一手提拔的亲信。在徐才厚和郭伯雄已经不能直接再下指令的情况下，能够实施和操作这些行动的，那就是徐才厚和郭伯雄身后的老板——江泽民和曾庆红为核心的政变集团。

胡锦涛执政时期，军权被徐才厚和郭伯雄几乎完全架空，军委主席负责制成为军委副主席负责制。但是，如今张阳“自杀”所显示的深层问题，已经不是习近平防止军权被架空这么简单。

习近平执政已经5年，在中共十九大上已经被官方认可为核心，名字也已经写进党章，大规模军改之后大势已定，江泽民集团利用军队翻盘的可能性在不断减少。但是，江泽民集团在中共军队形成的势力其实已经尾大不掉，从上到下各级官员几乎都是徐才厚郭伯雄掌权事情提拔的官员，与江集团都有着政治和经济方面的利益。有些高官陷入江集团之深已经难以自拔，这些人与江集团共进退，继续执行江集团的指令和政策。因此，习近平反腐不止，江集团政变不止；江泽民曾庆红一日不落马，江集团一日不停止政变。

中共十九大在激烈的权斗中结束，但是政治现实显示，中共高层并没有达成政治上的平衡。张阳之死，是又一轮中共高层激烈博弈的开始和信号。