27岁香港籍李姓女子，去年被友人招待到巴西免费旅游，回程以带回"木雕"回台再给港币2万元（约台币8万元）当作报酬，返台时被搜出市价达上亿元的7公斤古柯硷，法官一审以李女"确信友人不会让她运输毒品"判无罪，检方认为判决违背经验法则和论理法则，将提起上诉。
而媒体报导，有检察官对此判嘲讽"李女太傻太天真，法官难道也是？"这种判决理由传到国际会成为大笑话，台湾毒品大门将洞开、是大灾难等语，桃园地院回应，此言论无益审判之纯净空间，提出郑重澄清。
检方调查，李女去年6月28日搭机入境，航警在她行李箱夹层内发现3块黑色塑胶袋装的7公斤多古柯硷，估计市价上亿元。李女原辩称不知道塑胶袋内是毒品，后坦承因失业缺钱、有吸大麻习惯，在张姓友人开出免费赴巴西旅游、"带木雕"返台再给予2万港币的条件，答应到巴西带货。
法官审理时，李女供称，曾一再询问张姓友人"是不是毒品、千万不能运毒"等，张对她保证"不会陷害朋友"，法官以李女"确信友人不会让她运毒"，相信是受讬走私木雕，所以未检查行李，因运毒不处罚过失犯，判她无罪。
检方指出，李女和张姓友人一年多没连络，去年6月在台北夜店巧遇，张请她运送木雕，依常理判断，应该不是可信赖的朋友，且李女也知道，张的3名手下去年在泰国运毒被逮，替她托运物品，可能有藏毒的风险。
检方调查，张姓友人随李女到巴西，如果只是运木雕，张自己去就好，何必多花钱，且李女离开巴西前，张拍下她持行李箱的照片，传回台湾通报"货已出门"，李女还要了行李箱密码、箱内有她贴身衣物却没木雕，当时都没有怀疑？临行前，张还交代回台后会有人连络她，检方认为判无罪理由很难令人接受。
桃园地院指出，合议庭承办李女运输古柯硷案件期间，详尽勘验李女与嘱其讬运行李箱之张姓友人间What's App对话纪录，翻译对话内容后，显示李女与张姓友人间具一定之情谊，并非毫无任何信赖基础，且张姓友人一再保证不会陷害李女。
再者，即便在李女的潘姓友人提醒李女不要遭张姓友人陷害之情况下，李女还向潘姓友人："好了，不要担心了，如果（张姓友人）要我运毒的话，不会叫我来了。"等，以及李女曾因担心张姓友人将大麻带离巴西遭海关查获等情，则李女在主观上又岂会容任自己运输第一级古柯硷。
地院合议庭综上各情，认为李女非无可能遭张姓友人利用为运输毒品之工具，而不具未必故意，检察官所举事证，尚无法说服合议庭形成被告有罪之确信，基于无罪推定原则，判处李女无罪。
0
