北京草木皆兵 批评江泽民50周年大庆旧文诡异疯传

　　“一样是威武雄壮的阅兵，一样是欢呼万岁的群众，一样是高歌酣舞的文工团团员，一样是声震大地的礼炮，一样是五彩缤纷的焰火，一切都那么相似......”二十年前李慎之讥讽江泽民五十周年大庆炫耀，劝中共领导人做“明白人”的文章这时候忽然传了开来......　

　　9月25日，女兵队伍在天安门广场为大阅兵演练

　　庆祝中共建政70周年典礼，据说是全世界规模最大的，这本来是一件喜事，可是办得人心惶惶。进厕所要登记，出门要问去哪里，你家看到长安街的窗户要贴反光贴，派出所警察“会入户”，好像北京市民都成了潜在的敌人。

　　鸽子无人机禁飞，气球风筝禁放，地上三步一岗五步一哨，天安门及其周围天罗地网，许多商家被迫关门。甚至本应救死扶伤的医院难以例外。网上流传着北京同仁医院妇产科一则通知，告知十一期间，该院处于戒严区域内，从9月30日至10月2日凌晨，急诊孕产妇无法进入医院。北京协和医院院方通知，医院病房不再接受病人，大型手术被叫停，市民感受的不是节日的喜庆，而是高度紧张的气氛。

　　北京城正在进行着“千人一条心千足一个音”整齐划一，苏维埃或者朝鲜大型团体操式的阅兵预演，千人一条心谁知道，千足一个音是注定的，如此强化训练，走错步，将是一个严重的政治问题。官媒称，全世界将再睹解放军受阅队伍整齐划一 步伐、排山倒海的其实、巨龙临空的雄姿。台上一分钟，台下十年功……还有，一个个从不公开的超级尖端武器将向世人展示。

　　香港危机，贸易大战，经济衰退，暂且统统搁置下来，70周年大庆要紧，怪它如何劳民伤财？当局要把这次大阅兵办得史无前例，更壮丽，更奢侈，更威严，中国人民解放军发言人已经出面说明，将出动多少个方阵，出动多少辆坦克，出动多少个军人，男兵女兵，威武雄壮，远超六十年、五十年国庆规模……

　　江泽民主政时1999年中共建政50周年大庆，据说在当时已经是空前的。但从阅兵领导小组的介绍看，习近平七十大庆的规模，隆重、劳民伤财的程度，定是远远超过江泽民的五十周年大庆了。

　　说到江泽民的五十周年大庆，一篇当年描述江泽民如何风光，志得意满的文章正在网络飞传。不知江泽民本次70周年大庆是否会被他的继承人请到天安门城楼上，共瞻荣光？

　　这篇文章题为『风雨沧海五十年』，作者是前中国社会科学院副院长李慎之，写于50周年大庆之后：

　　“现在，又是十年过去了，国家似乎又繁荣起来了。就为准备这次大庆，据说花掉了上千亿的钱，一切的一切都是踵事增华。希特勒死了、斯大林也死了，世界上追求这种壮观场面的国家应该是不多了。以我之陋见，也许只有金正日领导下的朝鲜才有这样的劲头，但它国小民穷，绝达不到北京的规模。因此，这两天报上所登的外国对“五十年大庆”的反应，大概是可信的，那就是“国庆盛典、世界第一”。

　　李慎之批评江泽民画了上千亿的钱，这次又花了多少呢？一些分析预估有过之而无不及，要不怎么能显出“更繁荣、更强大、尤其更厉害呢”。

　　李慎之还感叹：庆典的标语和彩车所展示的、电视和报纸上所宣传的都是从胜利走向胜利的五十年，整个历史是伟大、光荣、正确的历史。然而，许多重要的事情却被掩盖了、埋葬了。在官方的五十年大庆“史”中，大跃进的失败和饿死数千万人还是被归因于“自然”灾害，十年文革的罪责也仍得由林彪和“四人帮”承担；不仅曾当过两年“英明领袖”的华国锋消失了，甚至连为纠正毛泽东的错误出过大力、立过大功、多年担任国家最高领导人的胡耀邦、赵紫阳的名字也都不见了。虽然眼前的中国号称是一切都遵从“实事求是”的原则，可这样的“历史”中有多少不是谎言呢？历史的真相果能遮得住吗？

　　这次，中国国务院为迎接国庆七十周年大典，特意出了一部中国人权白皮书，描述中国人权越来越好，人民生活在中共领导下越来越幸福的情状。白皮书特意强调，中国的人权观不同于西方的人权概念，首要的是生存权、发展权，强调中国国情，根据白皮书，中国的人权已经发展到一个高度，可惜，这部人权白皮书把许多重大的蔑视人权甚至消灭的人权的事掩盖了了，比如消灭四百七十万农村地主，反右，大跃进饿死四千万，文革斗死几千万，六四镇压屠杀等等。

　　李慎之虽然批评江泽民为个人荣耀不惜浪费人民财产，但对江泽民还抱着一点希望，所以他有下面这段话：

　　“从1989年至今，江泽民入承大宝、正位核心也已整整十年了。虽然他对中华人民共和国的建立并无尺寸之功，但仅因为‘人会老’这条自然规律，他的龙庭也已坐稳，中国已没有可向他挑战的力量了。如果他是一个‘明白人’，现在正是他可以用大手笔为中国、为历史、也为他自己建功立业的时候。主动地实现有领导的民主化，对中国最有利，对共产党也最有利。

　　江泽民仍然在世，或许会再次登上天安门，但可以肯定，他没有当上对中国最有利，对共产党也最有利的“明白人”。

　　现在这篇文章网上广传，是否有把这段话送给习近平的意思，劝他做一个“明白人”呢？

　　有人指出，今天的环境甚至不如老江那个时候宽松，李慎之当年写了这篇文章，说了这番话，老江能高兴吗，也算容忍，如果是今上，李先生恐怕早已经被消失了吧。