6月15日发生在中印边境的血腥冲突，源于中方极不光彩的两个行径。其一，原本经由中印军长级谈判（6月6日），双方同意各自后撤军队，脱离在实际控制线的接触；中方还同意、并在次日拆除了在加勒万河谷拐弯处、印度实控线一侧新搭建的哨所。但仅仅过了一个星期多（6月14日），印军巡逻队发现，一夜之间，中方又重新搭建起那个哨所，公然违反协议。

　　2020年6月24日，印度民众抗议并号召抵制中国

　　但这一回，共军并没有捞到胜果。当晚，印军报复反攻，给共军造成更大伤亡。主动挑衅和突袭的共军，反而吃了败仗。

　　6月22日，应中方要求，中印又在边境举行了军长级会谈。表面上，中方再次承诺为双边冲突降温。但与此同时，中共不仅再次在加勒万河谷拐弯处印度实控线一侧建起哨所，还增建营地、设置炮位，并增派军队和重型军备，还开始全面扩建西部的两个军用机场：芝米林机场（位于西藏）、塔什库尔干帕米尔机场（位于新疆）。

　　印度方面显然不再轻信谈判，毫无大意，源源不断地往中印边境增兵，包括步兵、炮兵、工程兵等，配合已经部署在边境的山地师。另外，印度国防部长急访俄罗斯，紧急洽购33架先进战机，并要求俄方尽快交付印方已经订购的S-400防空导弹。种种迹象显示，中印大战似乎一触即发。

　　中共与印度的谈判，又给世界上了一课。中共所谓的谈判，实际就是烟幕弹、麻痹对方的缓兵之计，伺机出阴招、下狠手。用伏击对付谈判是中共的故技重施，也是满清对付外国的卑鄙老套。

　　上个世纪的国共内战与国共谈判，毛泽东就毫不掩饰地说：谈谈打打，打打谈谈，边谈边打，边打边谈，以打促谈。就在1945年重庆谈判期间，毛泽东当面喊“蒋委员长万岁！”，背后却下令共军猛攻国军驻守的城池，并说：“你们打得越好，我们（谈判）的本钱就越多。”“你们打得越好，我越安全，谈得越好。”在43天的谈判中，共军从国军手中夺走二百多个据点。

　　可见，毛泽东和共产党的谈判并非真正意义上的谈判，而是其厚黑学或超限战的手段之一。大半个世纪过去了，中共本性未改。

　　近期，除了跟印度谈判中共暗藏欺诈，就在本月，中共要求与美国谈判（夏威夷）。但同一时间，中共却拒绝与澳大利亚谈判（中共用经济手段报复后者）。恃强凌弱、欺软怕硬的中共，其行为逻辑是：抗不过美国，所以需要谈判；但压得住澳大利亚，所以不需要谈判。意即：打不赢就谈，打得赢就拒谈。

　　而无论中美谈判（6月17日）还是中欧谈判（6月22日），都是各说各话，鸡同鸭讲，零成果。中共为何需要这些谈判？一来在中国民众面前用作宣传，以为那是大国对话，连美欧都得给中共面子；二来对周边其他弱小国家示威，显示自己可以搞大国外交，能够以势压人；三来欺诈美欧等国，通过假意谈判，为自己赢得暂时的喘息之机。

　　作为民主国家，无论美国还是印度、澳大利亚或欧洲，都需要了解上世纪国共内战与国共谈判的历史，也需要研究并思索蒋经国的三不政策（不接触、不谈判、不妥协）从何而来。