高雄一名女上班族控告男同事性侵，但她嘴上说不要，过程中却变换体位没有强力拒绝，法官认定她没有受到胁迫，判决苏姓男同事无罪。可再上诉。
女子控诉，她和苏男因工作认识，去年中午，苏男突然到她家楼下邀她共进午餐，餐后两人在她住处聊天，苏男询问有无机会交往，她说已有论及婚嫁男友。
女方控诉，苏男听完后仍强压她性侵，因此告他强制性交。苏姓男子辩称两情相悦，说自己抱住女方时，对方虽有推开但没有很用力，虽她频说「不要这样」，但仅柔性劝说，没有强力挣脱，过程还数次变换体位，事后女方哭泣，他还关心「怎么了」。
女方也没否认苏姓男子事后问她这话，法官因此认为苏姓男子没有违反女方意愿发生性关系。女方辩称，没有强力拒绝是因为担心苏姓同事对自己不利，她并非自愿和他发生关系。
法官调查，当天女子没有立刻报警，晚上还和翁姓男友在同一地点爱爱，翁姓男子证称过程中女方情绪、动作或行为都没有异状，一如往昔。法官认为这和一般被性侵后的正常反应不同，且女子验伤报告显示身上无外伤。
合议庭法官认为，苏男和女同事发生性行为过程并未紧抓她手或压制对方身体，也没有出言恐吓强迫她就范，苏男虽脱下对方衣裤，但没有扯破，觉得单凭女方指述，无法证明苏男违反她意愿，审理后判决苏姓男子无罪。
0
