万维读者网记者江夏编译报道：美国“VICE News”网站日前发表评论员费思（Ryan Faith）的文章说，中俄两国宣布2015年将举行联合军演，再次激起有关中俄可能结盟的猜测。在冷战后半期，中俄关系冷若冰霜，甚至充满敌意。前苏联两年一度的“东方演习”就常常以中国为假想敌。
但过去10年来，中俄关系已经解冻。到了去年，俄国和西方的关系急剧恶化，可是中俄新的接近会否发展成强大的联盟关系，并不明确。总之存在许多未知因素。莫斯科并吞克里米亚后，从目前的形势看，普京至少在2018年总统任期届满前，不可能在乌克兰危机中向西方让步。中国对乌克兰危机的立场十分暧昧不明。大家看得更多的是，中国正在两条巨大天然气输气管道项目上和俄国讨价还价。
美国智库“兰德公司”的一份报告，从策略、历史、天然三个角度界定盟国。策略性盟国是一夜情性质，属于地缘政治上的临时勾搭，更多地反映双方的共同利益而非实际结盟。历史性盟国具有经过特定事件、危机等考验的稳定、长期的关系。天然性盟国对世界事务的看法立场相同，在国际上具有与生俱来的关系。中俄两国上世纪的关系曾经起伏不定，结成历史性盟国的可能性很低。虽然两国现在都有不民主的国家资本主义政治-经济体制，但冷战期间都份属共产主义阵营时，还曾经为争夺马列主义正统地位而翻脸。
中国和西方的关系，未来仰赖于北京是否从政治或经济上回应变化的全球影响。北京的政治现实是，治理一个迅速变化、大规模发展的13.5亿人口的国家十分困难，尤其在统治精英未能寻求民主出路的情况下更是如此。北京得以维持政治控制的方法之一，是煽起民族主义情绪和历史怨恨。但这样做潜在的风险是，民众的情绪可能失控，把北京当局逼上绝路，或者至少逼上坚决反西方的道路——最终导致和俄国的关系更密切。
中国政府可能也知道，让民众富裕、快乐，也是稳住局面的重要方式。但这很大程度上仰赖从西方及其市场赚到更多的钱，可能导致中国失去西方和俄国之间某种调停人的地位。中国已经开始推动贯通中亚的“新丝绸之路”，作为建立新的全球经济网络努力的一部分。俄国从来不放心西伯利亚，那里资源极其丰富，地广人稀，尚未开发，面对的却是人口众多，渴求资源的中国。如此看来，所有这些情况意味着，中国和俄国很可能只是勾勾搭搭，并不会结成盟国。但谁真正知道，这两个国家在枕边到底密谈了什么？
0
