万维读者网（Creaders.NET）江夏编译报道：美国《国家评论》半月刊网站发表政治组织“美欧联盟”（U.S.–Europe Alliance）执行干事库林南（Scott Cullinane）和“美国企业研究所”常驻学者洛哈奇（Dalibor Rohac）的文章说，美国和欧洲存在分歧，但在当今世界，跨大西洋合作仍然至关重要。
新一届欧洲委员会通过“欧洲未来基金”向“欧洲冠军企业”投资1000亿欧元，原因显然是欧洲人感受到，川普总统和美国威胁对欧盟进口商品征收关税的压力。的确，对如何通过公共政策支持创新和能创造工作职位的产业，包括欧洲在内都存在着合理的争论。然而，对美国越来越大的失望，不太可能使此类行动有良好方向。为因应美国可能对欧洲加征关税，或仅仅为了使欧洲公司对美国竞争者占据优势，向那些完全有能力获得私人投资的欧洲公司提供大量资金，无异于自寻其辱。
更严重的是，充分成熟的欧洲版保护主义，将进一步损害跨大西洋关系。毫无疑问，当前的美国政府和许多欧洲政府处得并不好。在伊核协议、欧洲国家兑现军费开支承诺、因应气候变化及其他议题上，美、欧分歧多多。川普称欧洲是“冤家”，抱怨欧洲的贸易实践及其“汇率操纵”。
最近，欧洲领导人开始以同样的方式作出回应。德国总理默克尔至少在言辞上把美国和中国混为一谈，都视为欧洲的全球竞争对手。川普发挥了有益的作用，为欧洲敲响了迟来的地缘政治警钟。但欧洲人回应这一警告的具体方式，很可能会损害双方的伙伴关系。
然而，无论人们如何看待美国现政府，在当代最重要的地缘政治问题——中国问题上，欧洲和美国的利益，以及和其他民主国家如澳大利亚、日本、南韩等的利益，是高度一致的。这些民主国家都面临中国的一系列同样的挑战——工业间谍行为、盗窃知识产权、重商主义经济行为等。这些伎俩很少在世界贸易组织受到约束。中国还在亚洲摆出越来越咄咄逼人的军事姿态。
这是一种悖论：当民主国家之间在贸易、能源多样化、规管新兴技术、促进人权及其他问题上需要更多协调时，中国已成功地利用了西方的不团结。在欧洲，中国政府无情地瞄准“最薄弱环节”——意大利、匈牙利、捷克等国，承诺为基础设施投资和商业机会提供低息贷款。
中国利用大西洋两岸不团结，在重要多边机构的人员配备和议程设置上，竭力占据先机，主要为了转移潜在的批评，为自己寻求权力的行为披上国际合法性的外衣。
明年“世界知识产权组织”总干事的选举就是一例。届时美国人和欧洲人将不得不共同努力捍卫自己的利益。在“国际电讯联盟”里，围绕政府对互联网的控制问题，存在持续的斗争。“联合国人权理事会”在反对中国虐待宗教少数民族和政治异见人士方面，毫无有效作为。美国如撤离，只会使情况恶化。
欧洲各国政府和新一届欧盟委员会，必须想办法和2020年美国大选前后的两届政府合作，反击中国系统违反国际准则的行为。但在当前形势下，不幸这变得越来越困难。欧洲各国政府和白宫的敌对言论越来越激烈，反复出现并被广泛接受。
在不断变化的世界中保持跨大西洋联盟的凝聚力，需要大西洋两岸领导人重视和努力。无论当下的政治形势如何，都值得推动。
0
