印度女性所承受的性暴力问题，已经不是一个新话题了。

但最近印度发生的这起恶性性侵事件，还是再一次刷新了人们对恶的想象…

去年12月，印度北部Unnao地区的一名23岁女性，我们暂且称她为A，遭到了两名男子的强奸。

在印度，针对女性的性暴力犯罪一直是一个非常严重的问题。

根据最新的数据，印度警局平均每天能接到92起强奸案的报案。

人们也一再呼吁，希望受害者能够利用印度法律保护自己，严惩罪犯。所以，A在遭到强奸后，没有选择忍气吞声，而是勇敢地报警，配合印度警方的调查。

上周三，经过快一年的起诉程序后，A接到了强奸案庭审的通知。

为了能出庭指控两名强奸犯，她独自乘坐火车前往Rael Bareli地区的法院，参加庭审。

顺利的话，她将亲自在法庭上指控罪犯，将两名男子定罪并关进大牢。

但她没想到，就在她出发后不久，那两名强奸犯也出发了：

虽然被指控强奸，但他们还没有被定罪，交了保释金后就出狱了。

他们跟着A去Rael Bareli，不是要去参加庭审，而是要阻止A去法庭：

他们两人，找来了另外三名男子，把A绑架到一个偏僻的角落里。

随后，对她进行了无情的殴打。

五个人打完了后，还将煤油泼在A身上，随后放火焚烧A…


或许是怕被人注意到，5人点燃火后就离开了现场。

这下，他们觉得A再怎么都没可能准时出现在法庭上了。

无法出庭指控，强奸案最后也肯定不会有结果，两名强奸犯的也不会被定罪了。

但他们没想到没想到的是，被泼了煤油点了火的A，并没有当场被焚烧致死。

她挣扎着扑灭身上的火焰后，忍着剧痛，站起来求救。

在全身面积烧伤的情况下，她走了近1公里，才来到火车线附近的一个村落，找到了一位村民。

这位村民看到一个烧得不成样的人朝他跑来时，第一反应是害怕，甚至还拿起了棍子准备自卫。

但当A走近后，村民才惊讶地发现她其实是被烧伤了，在呼救。

被震惊到的村民也赶紧打了求救电话，将A送往附近的医院。


进入医院后，医生们发现A全身都被严重烧伤。

虽然人还有意识，还能口述事情的经过，但是生命处于极度危险的状况，当地的医疗条件可能无法抢救她。

于是，医院救护人员们在报警、联系了A的家人后，还联系了德里的Safdarjung医院。

在说明了大致情况后，德里的医院为A开通了特别的求救通道，把她接到德里进行治疗。

在此期间，虽然生命危在旦夕，A还是和前来调查的警察进行了“笔录”，指出了伤害她的5名男子，分别是谁、怎样靠近她的、对她进行了怎样的殴打和虐待...

与此同时，印度媒体也随印度警方赶来，A的不幸遭遇也迅速引起了大量群众的关注。

一个被强奸了的女性，勇敢地起诉了强奸犯。

却在起诉后一年、庭审之前，被强奸犯纠集同伙，再次伤害、殴打、焚烧。

这不仅是对A的极度邪恶，也是对印度法律的极度藐视。

如果不是A坚强地走了一公里、找到人求救、并重述了案情，罪犯们是否会就此逃脱所有的惩罚？

消息传开后，人们为罪犯的猖狂感到愤怒，印度警方也根据A的描述，对作案的5人进行搜捕。


因为A提供的信息非常完整，印度警方在第二天晚上就将参与作案的5人，全部逮捕。

但不幸的是，虽然得到了德里医院的全力救治，

但因为全身烧伤面积超过95%，A还是在入院2天后，因为烧伤的并发症，在周五晚上去世。

A的家人们痛不欲生，愤怒无比。

他们用白布把A的尸体包裹好，接回了村子里。

与此同时，A的妹妹也联系了媒体，表示一定要上诉到底，让强奸犯、杀人犯们接受死刑的惩罚。


很快，A的不幸遭遇引起了更大范围的关注。

人们声援A的家人，希望政府能够出面，为A讨回公道。

目前，印度劳工部为A的家人提供了250万卢比（约24万人民币）的补助金，当做是政府的一种慰问。

但是这并没有平息人们的怒火；

印度北方邦的两位部长在前往拜访A家人的路上，遭到了当地居民们的抗议。

人们要的不仅仅是逮捕罪犯，还A的一个公道。

还要改变印度法律中的漏洞，让今后勇敢用印度法律反抗暴力的女性，不再丧生。


这次事件之所以能在性侵频发的印度，引起这么大的反响，

不仅是因为罪犯的残忍，也是因为他们作案的过程，和2017年另一起有名的强奸案，极其相似。

2017年时，同样在Unnao地区，一名17岁的少女在遭到4人轮奸后，通过印度法律起诉了那4位颇有权势的强奸犯。

因为牵涉的人都是当地位高权重的官员，都有复杂的社会背景，案件审理得并不顺利，调查过程也遭到很多阻挠，一拖就是2年。

2019年7月28日，就在案件还没有得到审理结果时，受害人和两名家人遭遇了一场意外的车祸：

一辆卡车意外撞向了她们一家所乘坐的车辆，车上的受害人重伤，两名亲属死亡、同行的律师也受了重伤。

而根据幸存的受害者描述，她们一家人因为起诉罪犯，过去两年遭到了不少威胁。

所以，也有很多人怀疑这场车祸并非“意外”，而是有人刻意为之。

没想到，就在这次车祸发生后不到半年，就有人复制了“阴谋”：

为了阻止受害人上诉，直接再次对受害者下手。


现在，A的死再次将2017年发生的案件推向舆论中心。

很多当地女性权益组织都在抗议印度不合理的保释制度：

像是强奸犯这样的性暴力罪犯，因为印度法律的漏洞，在遭到起诉后仍然可以保释出狱。

他们在保释期间，并没有得到严密的监管，甚至能再次密谋杀害受害人。

而这样的案例，已经不是第一次了。

过去人们总是在呼吁，遭到伤害后勇敢地报警、起诉，用法律保护自己。

但最终这些案例证明，印度法律保护不了她们。


目前，抗议还在继续。

希望这一次A的不幸，带给印度女性的，不是对求助印度法律的恐惧，而是印度法律本身的完善。