张万年“劝进”江泽民？冤枉

　　【万维读者网】上官天乙特稿:
江泽民到底退还是不退，海外中文网上传言满天飞。主要是因为近段时间中国出现
两大“异象”。一是所谓劝进风，二是捧江风。“捧风”另待别论，这里先谈劝进
风。

“劝进”说法多属传闻，无法查证。唯一并非传闻的事实，是张万年向江泽民表忠。
有报道说，张万年上月首度提出“军队一切行动要听从党中央和江主席的指挥”。
《解放军报》的七．一社论，更把“一切行动听从以江泽民为核心的党中央指挥”
称为“我军的最高政治纪律”。

我倒觉得这没有丝毫“劝进”的意味，很像是一贯套话的重复。江泽民官居总书记，
中央军委主席，在一贯强调党指挥枪的中华人民共和国，说军队听从江泽民指挥，
乃自然而然。之所以很自然的事情现在听起来很刺耳，一是因为邓小平曾经实际上
打断过党指挥枪的传统，在胡耀邦、赵紫阳当总书记的时候，军队听他邓小平的，
甚至搞起了枪指挥党，背靠军队的支持，垂帘听政，给胡耀邦眼色看，把赵紫阳赶下
台。二是现在到了交接班的最后关头，一听到“指挥”的字眼，人们就不由自主地
神经过敏，浮想联翩。却忽略了一个基本事实：邓小平之后，江泽民已经党军一把
抓，军队听他指挥应该天经地义了。

中共的党指挥枪并不意味着党总书记或者主席必然指挥军队，像美国总统是当然的
三军总司令那样；更不可能集体领导，几个政治局常委一起管军队；而是具体落实
在中央军委特别是军委主席身上。当党的最高领导与军委主席不是同一个人的时候，
军委主席作为党指挥枪的体现，便实际上成了最高军头，并且可以依靠军队的支持，
玩弄枪指挥党的把戏，实现中共党内的“枪杆子里面出政权”。长征遵义会议之后毛
泽东就是这么个欺负人的角色，当时的总书记张闻天名为“负总责”，实际上经常
要看毛泽东的眼色行事，跟后来的胡耀邦赵紫阳悲惨遭遇差不多。1943年，毛泽东
把党主席军委主席一肩挑，才正式结束那种枪指挥党的尴尬局面。

现在，变相枪指挥党的邓小平时代也告结束，江泽民又是总书记又是军委主席，解
放军如果仍然不听他的，岂不是要回到军人彻底“自治”的年代，天下岂不乱套。


从人脉关系上看，张万年是邓小平提拔重用的老将，并非江泽民的军中铁杆。在军
队里，江泽民最信任于永波。解放军要“劝进”，该由于永波带头才是，轮不到张
万年抢头功。而且张万年迟浩田都是肯定要马上退休的人了，他抢这个头功干甚么？
为了多拿几块退休金？

不过军队听从江泽民指挥既已天经地义，如今又何必再来特别强调一下子呢？这有
三种可能。一是讲套话的习惯使然。逢时过节，领导人大驾光临，隆而重之地套话
老话重提，在现在中国政坛，基本上成了一套标准定型的节目。否则，没甚么实质
新话题，或者不愿讲知心话敏感话，又不敷衍几句套话老话，三言两语完事，便难
免显得寒呛，不够隆重。

二是正因为江泽民快要退休了，军队或社会上有人机灵得过了份，竟然提前进入人
走茶凉状态，人心浮动，离心离德，不听号令或者阳奉阴违。这对即将退休者来说，
未免太残酷太无情无义，不利于江泽民交班的痛快进行，于党于国也不利于安定团结，所以
需要坚决制止。

三是中国人讲究善始善终。出生、上台，都是喜事，去世、下台，也都是喜事。虽
然实际上多数当事人并不喜欢后者，旁人经常还是当作喜事来大操大办，铺排些隆
重的葬礼或者欢送仪式。张万年的讲话也不妨就看做欢送仪式的一部分。即使他平
时不大愿意讲套话空话奉承话过头话，在这个场合勉为其难破破惯例，也是极有可
能的。中国人对死去的人，对退休者，常常格外慷慨大方，往往生前、在位时得不到
的崇高荣誉，在这个没希望的时刻反而能轻而易举如愿以偿。这几乎已经成了中国
人传统厚道美德的一部分。

况且张万年自己也面临退休的前景，跟江泽民堪称同病相怜，同一战壕的战友，因
此第二第三种情况出现在他身上，就更其自然了。

7/20/02