张三一言:江泽民交权不失权是中国之福？

　　【万维读者网】江泽民不交权，极可能是中国之祸；江泽民交全权也可能是中国之祸
；现在江泽民交半权后如果不再失权有可能是中国之福。

　　有人认为若江泽民按邓小平的既定政策办，即交接全权，是一种制度
的建立，是一社会种进步，是往民主挪进了一步。我认为这是有道理的说
法。

　　但若从民主之所以会产生基本理路的角度看问题，江泽民交半权后不
再失权可能是民主的契机。

　　我们看一下中国民主之路。

　　一种人认为中国唯一民主之路是恩赐民主。但古今中外不曾发生过，
今后也不会发生由统治者发善心施民主于民众的事。恩赐民主万分之一万
不会在视权力为第一生命的中共掌权者内部发生。期待统治者恩赐以实现
中国之民主，我肯定它除了幻灭之外还是幻灭。

　　大多数人，包括我，都认为中国民主必须由中共的体制外的民主力量
形成的压力主导下才能成事。其表现可能和平的公开的合法的，也可能是
暴力的秘密非法的；也可能是表现为某些改良形式的。但其本质都是由民
间力量改变现存的专制制度。所以这些都是民众革命。

　　在恩赐民主与民众革命之间是改良。他们把全希望寄托在统治者爱人
民、为人民服务、为人民发善心上面，由统治者与时俱进地进行点滴改良
，以达至民主。这种希望虽则不敢说它绝无可能，但其可能性也几近于零
了。

　　为什么这三种民主企求都不能在中国实现民主呢？

　　人们给出很多很多的不同答案。这些答案大多数都有一定道理；但都
没有说出一个最关键的道理。我认为中国之所以不能民主，主要不是中国
人的主客观原因造成的，在今天中国的实现民主的主客观形式都具备了的
，是万事具备只久东风。这关键就是存在“中国共产党不准”！

　　党不准民主是目前中国不能政改，不能民主化，不能化解政治危机的
总根源。

　　如果出现江泽民交半权后不再失权状态，则中共无可选择地要用民主
程序解决问题。民主之路因而在最反民主的中共实体中出现。

　　这里所说的江泽民交半权后不再失权状态是指一则江吃不掉胡胡也吃
不掉江，二则指他们之间不进行你死我活的斗争而是承认对方的既有权力
。其最可能的表现形式是胡以宪法为武器，江以党的传统为工具各据一方
。这里所指的民主程序当然不是指中共接受了民主和具有民主思想愿作民
主改革。这里只是说，中共享了民主程序，仅此而已。

　　在这样情况下，除了取用公平的民主程序外，别无它途。只要在核心
内采取了公平的民主程序，它就会像细菌一样向外向下漫延。

　　中共若一用这一具有公平意义的民主程序后，它就必须承认别人的不
同利益和权利。在这一方面，吕加平敏锐地观察到，指出「“特别动议”
方式是中国具体实行政治民主化改革的利器。」「据传以张万年为首的20
位军队将领在十六大主席团第4次常委会上联名提出建议江泽民继任中央军
委主席的“特别动议”，这个“特别动议”的提出和以高票通过，其发挥
出的重大作用……」你张万年可以提出这个“特别动议”，开了一个先例
，别的益集团就可以照板做模在别的场合提那个“特别动议”。这就是派
别合法化与制度化，是民主程序的萌芽，持之以恒就成惯例。这惯例就是
民主程序。

　　在这个程序下的内容就是民主。

　　我之所以这样肯定民主程序之下内容必然是民主，因为民主这个意识
形态已是人类思想的主流，是人们判断是非对错的标准。（这方面不详细
讨论）