万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

政协委员评说五大“暴利行业”

www.creaders.net | 2003-03-05 09:52:04  万维读者网 | 0条评论 | 查看/发表评论
  【万维读者网】新华社记者王立彬报道 ,由于垄断和市场秩序混乱造成的行业暴利问题,成为全国政协十届一次会议上的热门话题,政协委员们在小组讨论中对医药、电信、留学中介、房地产、民航等行业的问题做了深入的分析。


  医药行业:平价药房能否生存

  罗红霉素出厂价为6元,市场上骤升为26元;心脏支架在香港仅为300美元,中国内地医院里却升了10倍多,达三四万元。

  任玉岭委员(国务院参事室参事):我国的医药企业,仍然属于暴利行业。目前全国有药厂8000多家,医药批发商店12000多家,医药零售店不计其数。说穿了都是高额利润的驱使才出现这种“火”的局面。

  最近在南昌、福州、成都、重庆分别出现平价药房,在保证15%利润后,药品价格降低45%,群众喊出“平价药房万岁”的口号。但平价药房未得到行业认可,一些医药批发公司群起攻之,甚至用切断货源来阻止其开业和存在。面对平价药房的艰难处境,行业主管部门实在不应无动于衷。

  既然医药批发单位和药店的注册都由医药监管部门审批,有关部门只要践行“三个代表”,恪守爱民之心,药价大幅度下降完全可能。

  电信行业,单向收费仍是梦

  中国电信行业与世界电信业差距仍然不小。去年有的运营商为争夺业务动起剪刀、砍刀破坏通信电缆,人为堵塞网间通道,使正常通信无法保证,原因只有一个,垄断企业不肯为新兴企业提供通路。

  方廷钰委员(北京中医药大学外语部原主任、教授):最有代表性的还是单向收费问题。群众一直抱怨,别人打错电话用户也要付钱,实在冤枉。据说为保持股价,有关部门还是硬扛着“双向收费”。

  电信部门想赚钱也不要光靠高资费和双向收费,应当想法找新的增长点。电信要改革,一定要加强监管。美国监管人员有几千人,中国电信市场监管人员只有几百人,要监管这么大的市场,显然力不从心。


  留学中介,盲目跟风恶果多

  留学中介公司收发几份电子邮件和传真,寄几次材料,就能谋取上万元利润。今年“3·15”行动将延伸为“跨国打假”。打击内容之一就是留学中介领域。为了牟取暴利,国外有些“五金商店”都打起了中介机构招牌。

  许敖敖委员(民盟江苏省委副主委、南京大学金陵学院院长):留学中介成为暴利行业,主要原因还是“留学热”温度不减。“大一”的学生就着手准备考托福,最基础的学科都不要了。这股风已经刮到中小学,目的国扩大到澳大利亚、新西兰甚至马耳他。其实,这些国家的基础教育并不如国内。

  盲目的留学热,不仅滋生出国留学中介暴利,也造成一些盲目出国者不学无术而考试做弊,完不成学业,损害中国学生的声誉。


  房地产业,天价进谁的腰包

  据说房地产业造就的百万富翁比任何行业都多,在社会评选的“暴利行业”中,房地产业总是一举夺魁。

  王超斌委员(河南台兴房地产有限公司董事长兼总经理):我是房地产公司董事长,讨论房地产业暴利,有一定发言权。对于房地产泡沫,很多人认为目前同上世纪八十年代末大不相同,当年房地产热资金来自商业银行,而目前大多是开发商自己或职工集体筹资。

  这很能蒙人。其实,很多情况下只是开发商把项目卖给自己。一个惯用手法是开发商组织一批职工或一批“购房者”,让他们去银行按揭,以20%预付名义给开发商。开发商再据此到银行贷款。既然有购房者,银行贷款就出去了。很快购房者就“蒸发”了,最后开发商把楼盘抵给银行完事。

  哪里有什么楼盘啊,有时只是一两栋烂尾楼!这手法不是“统一格式”,却是房地产牟利手段的生动说明。


  民航业,暴利微利集一体

  同是往返于中美之间,美国航空公司机票比国内航空公司便宜20%。中东一有风吹草动,油价上涨,外航自我消化,国内票价后脚跟前脚地涨。

  陈峰委员(海南航空集团董事长):由于历史原因,经过准军事化管理、计划经济管理模式,目前中国民航正处于垄断性经营向市场化运营的改革过渡期。

  民航业属于资金和技术密集的高投入产业,利润空间狭小。由于垄断性经营,缺乏真正意义上的市场竞争,中国民航背负沉重的历史包袱。

  体制落后,经营粗放,资本结构单一,机构臃肿,人员冗余,导致企业的机构运营、财务管理、市场营销、服务培训等管理成本居高不下。在国家的统一管制下,机场维护、飞机维修、安全管制、航油采购等运营成本也偏高,航空公司的负担极为沉重。

  事实上,从1998年以来民航出现了全行业亏损。随后几年中,中国民航就在盈亏线两侧徘徊,直到去年,民航全行业才扭亏为盈。民航业的出路、活路只有变革,而中国民航在变革中不是没有管理成本、运营成本和改革成本的。

  新华社记者评点:这些年暴利行业的花名册单簿多了。但是暴利行业还不止上面那些。有的暴利源于垄断,而且看似自然垄断,实则行政垄断。而所谓行政垄断,与市场秩序混乱和腐败现象不无联系。十六大提出调节少数垄断性行业的过高收入,这虽非一蹴而就之事,但一万年太久,只争朝夕。
   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.