美专家：“一个中国”政策陈旧落伍

　　【万维读者网】“一个中国”的政策，是美国政府多年来奉行的官方立场，也是北京和华盛顿建立正式外交关系的一个关键条件。从1972年美国总统尼克松访问中国，直到最近美国总统布什和国务卿鲍威尔就台湾问题发表的谈话，华盛顿一直对北京表示，美国的“一个中国”的政策是坚定的，是没有改变的。对此，北京表示欣赏。

与此同时，美国政界和学界许多人对美国的“一个中国”的政策不以为然。这些人最近越来越大声地批评一个中国的政策，认为美国的“一个中国”政策架构是陈旧落伍的。对“一个中国”的政策提出批评的人认为，坚持这种没有事实依据的落伍政策，对美国，对中国大陆，对台湾都造成了损害，美国必须修改这种陈旧落伍的政策。

“一个中国”政策陈旧落伍

星期四，在美国传统保守派思想库传统基金会举办的重估“一个中国”政策讨论会上，传统基金会的政策分析家谭慎格JOHN TKACIK开门见山地说，“今天的讨论会可以算是一个新的有关所谓‘一个中国’政策的辩论的开头。这个政策是有争议的，是容易引起争议的题目。但是，坦白地说，一个问题必须要问：‘一个中国’的政策依然有用，还是已经变成了一个危险的虚构？”

传统基金会的谭慎格所说的危险的虚构，是指华盛顿所坚持的“一个中国”的政策，会让北京误认为可以对台湾动武而不会引起美国和国际社会的强烈反应。他认为这样的结局，不但会让台湾海峡两岸的人民遭受无端的牺牲，也会使美国军人遭受无端的牺牲，使美国的利益受到重大损害。

华盛顿和北京在二十五年前建立正式外交关系时，美国国会通过的与台湾关系法规定，美国将“严重关注”对台湾的军事威胁。这一规定被普遍认为是美国承诺保障台湾的安全。布什总统先前曾经明确表示，美国将“竭尽全力”帮助台湾抵御军事进攻。

“台湾属中国不符合事实”

总部设在华盛顿的传统基金会是一个传统保守派思想库。分析家们认为，传统基金会对布什行政当局具有广泛的影响力。

在传统基金会2月26日举办的重估“一个中国”政策讨论会上，来自佛罗里达州的民主党众议员彼德．多伊奇表示，时间的推移和历史的演进已经使台湾属于中国这种看法变成不符合事实的虚构。多伊奇是美国国会由支持台湾的议员组成的“台湾问题小组”的成员。他认为台湾跟中国大陆的关系，跟美国和英国当年的关系非常类似。他说，“(在讨论中国大陆和台湾关系的时候，)我们可以引入三百年前的移民问题，文化问题，历史问题，语言问题。我一直觉得这些问题非常有趣，因为美国和英国的关系，跟台湾跟中国的关系相似。这里有一个历史相似性。...没有人今天会严肃地说，美国是英国的一部份。然而，人们还在继续把台湾当作中国的一部份来谈论。

“不幸的历史产物”

美国宾夕法尼亚大学国际关系学教授林蔚ARTHUR WALDRON认为，美国的“一个中国”的政策，是不幸的历史产物。他说，当初美国前国务卿基辛格跟北京谈判的时候提出“一个中国”的政策的时候，是以为随着北京和华盛顿建立关系，实行专制统治的台湾国民党当局会由此越过台湾人民，直接跟北京政府打交道，做交易，从此为美国消除麻烦的台湾问题。

林蔚说，美国方面当初没有想到，台湾后来出现了民主化，并建立了牢固的民主制度，台北政权的合法性得到人民的承认，而北京政权却坚持集权专制，合法性一直没有得到人民的认同，而且在可见的将来北京政权的集权专制依然不会改变。在这种情况下，一个中国的政策就成了没有事实依据、也不符合美国基本价值观的神话。

“应由台湾统一大陆”

林蔚认为，假如要说统一，合理的统一应当是由自由民主、尊重人权的台湾统一中国大陆，而不是让压制人民的中国大陆统一台湾。他认为，美国外交政策的决策者当年提出“一个中国”的政策纯粹是失算，美国由此乱了方寸，导致了今天这种混乱和矛盾的局面。林蔚说，“我认为不应当(继续把美国的政策)立足于必要的神话，现在是我们抛弃过去用来表述中国、台湾和美国关系的所有的虚假语言的枷锁的时候了。抛弃这些语言枷锁，进行正名，实事求是地是什么就说什么，然后展开一种诚实的开诚布公的讨论。”

美国坚持“一个中国”政策

到目前为止，美国政府的正式立场依然是“一个中国”的政策，与此同时，美国将严重关注任何以非和平的方式决定台湾前途的威胁。布什行政当局高级官员最近反复重申了美国的上述立场。(美国之音 记者齐之丰)