香港金融巨头：毛主席爱国吗？

　　【万维读者网】最近香港政改讨论已演变成谁爱国、谁不爱国的争论，商界也有点看不过眼，继合和主席胡应湘说现时讨论像「文化大革命」时的公社后，东亚银行主席兼金融界立法会议员李国宝也认为多些讨论爱国的问题是好事，但讨论谁爱不爱国，「宝Baby」就说「这些比较幼稚」。

明报2月27日引述李国宝说，有名以前很高级的官员曾问他：「爱国是否要爱党？」他当时说，中国有很长时间，爱国跟爱党是一样的，但在外国很多地方的想法未必一样，爱国未必要爱党。「宝Baby」还高举建立新中国的毛泽东来问明记者，毛主席是否爱国？但毛主席是搞革命的，反国民党的！

刚于美加官式访问返港的保安局长李少光，27日晚出席纪律部队酒会时，被问及近期问责局长相应就「爱国论」表态，李Sir即笑言：「爱国，个个中国人都爱国?谥□T（爱国内容）是有点主观，每个人要自己判断！」

对于有否需要为麾下的纪律部队铁汉英雌们提供爱国教育？李Sir笑谓：「我们纪律部队好爱国的」，说罢即笑着离开。

领导政制发展专责小组的政务司长曾荫权27日则说，现时的讨论并没有「离题」，大家对这问题亦没太大异议。曾荫权出席立法会特别内务委员会会议时，议员仍集中追问「爱国」问题，曾荫权则指讨论涉及一国关系，并不空泛、也没有离题，他形容「声音好大、感情好丰富」，虽有分歧但不是不可处理的。

东方日报报导说，曾荫权交代政制发展专责小组的工作进度，有议员批评，最近政制检讨的讨论方向已由中央主导，小组沦为「可有可无」的配角，曾荫权否认并反驳说：「我无谂过系拍戏，边个做主角或者配角□！」小组很清楚工作的方向，要以包容态度对各方意见。

曾荫权续说，至于爱国讨论何时停止，并非由小组作决定，而是由公众决定，下一个讨论焦点亦难以预测。他强调，小组首次上京所获知的意见已全面向公众交代，没有「打斧头」。小组又计画于3月中与800名选举委员会成员及区议会议员会面，3月底作初步意见总结。

民主党主席杨森和成员郑家富批评，现时讨论变得情绪化、人身攻击，曾荫权则形容是「热情了点」，但没有很大的异议，他说：「对于（爱国）定义问题，和很多问题，声音很大，感情很丰富，但是否有很多意见或分歧呢？当然有分歧，但不是不可以处理的。」

他又说：「在这么短的时间内已在香港发起这个讨论的热潮，我相信这样热情继续下去，我们的工作应该是顺利的。」

苹果日报的文章说，从香港的现实出发，爱国与否并不是重要议题。在原则上，爱国和接受殖民政权根本就是互相矛盾。因此，大多数香港人都是会在适当的时候才表达爱国的热忱。近者有杨利伟访港，远者有赈济华东水灾。

分析人士称，从香港的现实出发，比爱国问题更迫切的是香港社会的凝聚力问题。事实上，即使凡事慢三拍的董建华亦知道凝聚问题的迫切，特别成立一个小组来探讨，但至今仍未能提出具体的方案，可见问题的艰巨。

从这点看来，七一大游行的意义尤其重大，在中国的范围内，就只有一个香港可以五十万人上街而不出乱子，不但令香港人自豪，也向建立自我认同迈出一大步，继后的民主改革诉求也就只是历史逻辑的表现，反而爱国的问题早已解决了，不然不会接受回归。(维社记者司马武)