龚平:CCTV造假 换胡江镜头

　　【万维读者网】据悉，在3月14日下午两会闭幕时，CCTV对修宪草案的表决做了直播，显示江泽民第一个投票，排在胡锦涛前面。但三小时后，在晚七点的新闻报导中，却变成了胡锦涛第一个出现在投票箱前，显得就像是下午的现场秩序，实则造假。

CCTV的造假司空见惯，见怪不怪。两年前一位在中央台工作的朋友曾透露，七、八年前关贸总协定 （世贸前身）秘书长亚瑟．邓克尔访华时，因为演讲的内容与记者的提问不适合央视需要，央视就在播出此新闻时把讲话与问题全改了，画面加上配音，让观众信以为真。

但是央视这次造假造到了江泽民头上，可谓空前绝后，意义非同寻常。耐人寻味的是，央视为甚么要造这个假？央视为甚么敢造假?

央视造江泽民的假，相信一是因为觉得江泽民抢第一的做法令外界大跌眼镜，让高层内部大为尴尬，让央视确实觉得不合适；二是想替胡锦涛打抱不平。人大会议的表决投票，国家主席与党总书记理所当然排第一，现在让没有名分的军委主席抢在第一位，那不是在众目睽睽下上演「枪杆子挟持党中央」的戏吗？党中央的威信哪见得著半点影子？「党指挥枪」的原则又何从体现？这样看来，江泽民把持最高权力不放，连央视这样的铁杆都难以为情，心生不满，普通百姓就更不用说了。

央视这次不把江泽民放在眼里，连江泽民第一个投票的镜头都敢换掉，意味的确深长。江泽民喜欢出镜，这个「历史镜头」这样被央视毁于一旦，当然心里不会舒服，闹不好还会勃然大怒、事后算帐，严加追究。央视不会不知道，这回就吃了豹子胆？比较合理的解释，一是不管出于何种考量与妥协，中共高层内部的排名已定，也就是胡前江后的次序渐成规则，没有异议。这种规则，不管是正式的还是非正式的，在中国社会往往具有很强的影响力，对下面的官员是很有用的壮胆剂、挡箭牌。如果追究下来，大可以「按规则办事」一语避之。江泽民不管怎样想个人逞威风，在规则面前也可能无可奈何。第二种解释是江泽民的实际权力可能衰退得比外界想像的要快，让系统内部下属对他的恐惧日渐减少。吕加平、蒋彦永等等敢言之士一再提出异议，越来越多的两会代表大胆直言，显示的正是这个趋势。这次连央视也反叛江泽民，其政治生涯还能熬多久，对政局控制力还能有多强，确实很成疑问。

不过，央视如此三小时内对全国百姓撒那么大的谎，造两会的假、造江泽民的假、造胡锦涛的假，从一个侧面说明了央视造假轻车熟路、积习已久。其他大陆电视台需紧跟央视消息，仰其鼻息，可信度也可想而知。中国民众知情权如此受剥夺，难怪电视插播一而再、再而三地发生。